ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"24" листопада 2015 р. справа № 805/2491/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у справі №805/2491/15-а за позовом Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року зазначені позовні вимоги Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" до Красноармійської ОДПІ задоволені, а саме: скасовано рішення Красноармійської ОДПІ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 10 червня 2015 року № 003401702 (а. с. 114-117).
Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду, вважаючи, що при вирішенні справи суд порушив норми матеріального права, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі (а. с. 120-122).
Відповідно до ст.197 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №805/2491/15-а за позовом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №826/18330/14 за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р.» (а .с. 148).
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30 вересня 2015 року в справі №826/18330/14 за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і партнери» до Кабінету Міністрів України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р.» скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року в частині задоволеного позову, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суд першої інстанції.
Зазначене вище рішення у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили з моменту його проголошення.
Отже, з дослідженої колегією суддів ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року в справі №826/18330/14 (касаційне провадження № К/800/19984/15), вбачається, що судом касаційної інстанції наведена вище справа була повернута до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, тобто Вищим адміністративним судом України по зазначеній справі не був вирішений спір по суті, що не дає змогу суду апеляційної інстанції розглянути справу №805/2491/15-а по суті, оскільки результат вирішення спору в справі №826/18330/14 безпосередньо впливає на вирішення спору по суті у справі №805/2491/15-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно зупинити провадження у справі № 805/2491/15-а до розгляду питання щодо визнання чинним або нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р».
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 160, 165, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/2491/15-а за позовом Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду питання щодо визнання чинним або нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.
Колегія суддів Л.А. Василенко
І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 53741498, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2491/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: