КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19453/15
У Х В А Л А
"23" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, про визнання неправомірними дій, а також з інших питань, -
В С Т А Н О В И В
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву в якій просить суд звільнити його від сплати судового збуру.
Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підтвердження свого скрутного матеріального становища позивач у своїй заяві про сунення недоліків надав копію повідомлення №4823 від 02.12.14р. управління праці та соціального захисту населення про призначення йому компенсаційної виплати у сумі 4,80 грн з 01.12.2014 р. по 23.07.2023 р.
З огляду на викладене та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення заява скаржника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 87, 88, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, про визнання неправомірними дій, а також з інших питань.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
Судове рішення № 53741481, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19453/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: