ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"24" листопада 2015 р. справа № 805/1376/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
з участю представника відповідача Шайнога О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року у справі №805/1376/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено частково, а саме: стягнуто з приватної установи "Санаторій Металург" з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують, кошти за податковим боргом зі сплати орендної плати за землю в розмірі 260390,72 грн. В задоволені іншої частини позовних вимог за період з травня по грудень 2014 року відмовлено з тих підстав, що відповідно до ст. 6 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VII та розпорядження Кабінету Міністрів України №1053-р від 30.10.2014 року відповідач звільняється від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності під час проведення антитерористичної операції за період з 13 квітня 2014 року до дати набрання чинності Указом Президента України про завершення антитерористичної операції (а. с. 54-55).
Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу в частині незадоволених позовних вимог.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №805/1376/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №826/18327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р» (а.с. 70).
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 28 липня 2015 року в справі №826/18327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р» скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначена ухвала Вищого адміністративного суду відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили з моменту її проголошення.
Тобто, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2015 року в справі №826/18327/14 (касаційне провадження № К/800/19383/15) зазначена справа повернута до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, тобто у цій справі спір не вирішений за суттю, що унеможливлює розгляд за суттю вимог Донецьким апеляційним адміністративним судом справи №805/1376/15-а, оскільки результат вирішення спору в справі №826/18327/14 безпосередньо впливає на вирішення спору у справі №805/1376/15-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку представника відповідача, перевірила матеріали справи і дійшла висновку, що для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно зупинити провадження у справі № 805/1376/15-а до вирішення питання щодо визнання чинним або нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р».
Керуючись ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/1376/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватної установи "Санаторій Металург" про стягнення заборгованості до розгляду питання щодо визнання чинним або нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії.
Колегія суддів Л.А. Василенко
А.В. Гайдар
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 53741479, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1376/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: