ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2015 рокусправа № 808/2831/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Шелепової Ю.О.,
представників сторін:
позивача : - не з'явився
відповідача: - Лактіонова О.М., дов. від 08.10.15
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі № 808/2831/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправною відмову у внесенні змін до митної декларації та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі № 808/2831/15 - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 р. у справі № 808/2831/15 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
Судове рішення № 53741323, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2831/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: