Ухвала суду № 53741271, 22.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р. справа № 804/6168/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 804/6168/15

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ТЕЗІС"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 447094,36 грн., та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 447,09 грн., -, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 21 серпня 2015 року Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При цьому матеріали справи не містять відомостей про дату отримання позивачем оскаржуваного рішення, що унеможливлює вирішення питання своєчасності подання скаржником апеляційної скарги у строки встановлені вищенаведеною нормою.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться докази на підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі 804/6168/15 - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- відомості про дату отримання оскаржуваної постанови суду першої інстанції, або надати інші підстави для обґрунтування пропуску строку звернення до суду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Н.А. Бишевська