Ухвала суду № 53741128, 23.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2015 року справа № 823/5174/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправним рішення комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів) протягом року укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, в частині визнання нікчемним договору № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Капітал»;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, яким повертаються вклади у період дії тимчасової адміністрації (НОМЕР_1, виданий Соснівським РВ УМВС України у Черкаській області 08.08.2002 року, ПН НОМЕР_2) за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б) здійснити відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Соснівським РВ УМВС України у Черкаській області 08.08.2002 року, ПН НОМЕР_2), адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору № 3/03/ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року банківського вкладу (депозиту) за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- судові витрати покласти на відповідачів: покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Акціонерно-комерційному банку «Капітал»;

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників і в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 33-Б) на користь ОСОБА_1: суму вкладу (1000,00 доларів США), що відповідає по курсу на день введення тимчасової адміністрації 22 032 грн. 10 коп.; 66,65 доларів США процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору до дати введення тимчасової адміністрації, що відповідає по курсу на день введення тимчасової адміністрації 1 468 грн. 44 коп.; суму втрат від знецінення грошей (передбачених положеннями статті 625 ЦК України) в сумі 3% річних - 275 грн. 40 коп., інфляційних збитків - 6 523 грн. 70 коп. до дня введення тимчасової адміністрації. А загалом - 30 299 грн. 65 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобовязати відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, до 2 грудня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал», яким визнано нікчемним договір № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Капітал»;

- докази призначення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал»;

- письмові пояснення із зазначенням підстав невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників і в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- довідку про стан розрахунків та поточну заборгованість банку ПАТ «АКБ «Капітал» перед ОСОБА_1 за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року станом на час розгляду справи.

Крім того, вважаю за необхідне зобовязати позивача до 2 грудня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію звернення до ПАТ «АКБ «Капітал» про повернення депозитних коштів за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року та докази одержання банком такого звернення;

- належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують внесення коштів на депозит до банківської установи за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують часткове повернення коштів за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року, а також наявність заборгованості ПАТ «АКБ «Капітал» перед позивачем.

Керуючись ст. ст. 69, 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 2 грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_2, до 2 грудня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал», яким визнано нікчемним договір № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «Капітал»;

- докази призначення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал»;

- письмові пояснення із зазначенням підстав невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників і в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- довідку про стан розрахунків та поточну заборгованість банку ПАТ «АКБ «Капітал» перед ОСОБА_1 за договором №3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року станом на час розгляду справи.

Зобовязати позивача до 2 грудня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію звернення до ПАТ «АКБ «Капітал» про повернення депозитних коштів за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року та докази одержання банком такого звернення;

- належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують внесення коштів на депозит до банківської установи за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року;

- належним чином засвідчені копії розрахункових документів, які підтверджують часткове повернення коштів за договором № 3/03ВФЛ2/0273 від 13.10.2014 року, а також наявність заборгованості ПАТ «АКБ «Капітал» перед позивачем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.