Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
19 січня 2015 р. Справа № 820/20385/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання Кульчій А.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 820/20385/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за листопад 2014 року в розмірі 30021,93 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 256053012089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
Представником відповідача 19.01.2015 року до канцелярії суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова не має процесуальної правоздатності для подання позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти заявленого клопотання заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено. що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Суд зазначає, що представник відповідача не повідомив суду обставини, що свідчили б про відсутність адміністративної процесуальної дієздатності у позивача - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, який є органом державної влади.
З наданих у судовому засіданні пояснень представника відповідача та із самого клопотання, судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду необґрунтоване та не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 160-163 165, 185, 186 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 820/20385/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Бідонько А.В.
Повний текст ухвали виготовлений 21.01.2015 року.
Судове рішення № 53741051, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/20385/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: