Ухвала суду № 53740605, 23.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2015 року Справа № 805/2506/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання – Хоменко А.Г.,

за участю:

прокурора - Морозова Є.М.

представника позивача – не з’явився;

представника відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду із позовом до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за 2012-2013 роки у розмірі 159 237,86 грн., а також загальну суму пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період 2012-2013 років у розмірі 28 286,43 грн.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Крім того, можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним витребувати документи та інформацію у сторін по адміністративній справі, а також інформацію із Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області.

Також вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст.71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати:

- інформацію щодо дати, коли Фонд повідомив прокурора м. Маріуполя про невідповідність даних внесених Житлово-комунальним підприємством «Азовжитлокомплекс» до форми № 10-ПІ за 2012-2013 р. р.

- інформацію, чи перевірялась Фондом фактична чисельність працівників Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс» протягом 2012-20-13 року.

Визнати обов’язковою явку представника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судове засідання на 07 грудня 2015 року на 15-00 год..

2. Зобов’язати Житлово-комунальне підприємство «Азовжитлокомплекс» надати засвідчені належним чином:

- копії наказів про прийом та звільнення інвалідів, довідки МСЕК;

- копії штатних розкладів за 2012-2013 р.р.

- копії бухгалтерських документів про нарахування та сплату заробітної плати за спірний період;

3. Витребувати із Ордженікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області засвідчені належним чином копії форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), які подавались Житлово-комунальним підприємством «Азовжитлокомплекс» до податкового органу за період з 2012 року по 2013 рік включно.

Зобов’язати Ордженікідзевську об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 07 грудня 2015 року включно.

4. Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі – задовольнити.

5. Зупинити провадження у справі № 805/2506/15-а до 15 години 00 хвилин 07 грудня 2015 року.

6. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2015 року.

7. Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

8. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.