Ухвала суду № 53740352, 09.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Київ К/9991/76237/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу

Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012

у справі №2а/1270/5697/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1»

до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 06.08.2012 № 0001282310 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1253234,25 грн., з яких: основного зобов'язання з податку на додану вартість - 00,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість - 1253234,25 грн.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового про відмову в позові, з підстав невірного застосування норм матеріального права.

Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судами попередніх інстанцій встановлено, розрахунок штрафної санкції, зазначений у податковому повідомленні-рішенні від 06.08.2012 форми «Р» №0001282310, яким позивачу визначене податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 1253234,25 грн., з яких 0,00 грн. основного зобов'язання з ПДВ та 1253234,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ, був зроблений згідно з пп. « 2» п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та відповідно до абз. 2 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України, на підставі акту перевірки від 21.12.2011 №2135/231/35038195.

Відповідно до п.57.4 ст.57 Податкового кодексу України пеня та штрафні санкції, нараховані на суму грошового зобов'язання (її частку), скасовану за результатами адміністративного чи судового оскарження, також підлягають скасуванню

Також, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 у справі №2а/1270/1207/2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012, податкове повідомлення-рішення від 12.01.2012 форми «Р» №0000102310, яким позивачу, на підставі акту перевірки від 21.12.2011 №2135/231/35038195 визначене податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 25365338,25 грн., з яких 23409391,00 грн. основного зобов'язання з ПДВ та 1955947,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ - визнано протиправним та скасовано, таким чином, підстав для нарахування штрафних санкцій, зазначених у податковому повідомленні-рішенні від 06.08.2012 форми «Р» №0001282310 у відповідача не було.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд першої та апеляційної інстанції, виконавши всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права та постановив обґрунтоване рішення, підстав для скасування судових рішень, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби відхилити, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун