Ухвала суду № 53740339, 23.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м.Київ К/800/46201/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня

2015 року

у справі №808/2755/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула Центр»

до Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити

певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 року.

19 листопада 2015 року від Запорізької митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що при поданні позовної заяви митниця була звільнена від сплати судового збору, а тому Запорізька митниця Державної фіскальної служби звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір» наведений вичерпний перелік заяв за подання яких судовий збір не справляється.

Крім того, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби, суд відмовляє в його задоволенні. Підстави звільнення від сплати судового збору, на які митниця посилається у касаційній скарзі, у Законі України «Про судовий збір» відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір.

Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Запорізької митниці Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець