Ухвала суду № 53740188, 23.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року К/800/48434/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року за касаційною скаргою Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року залишено без руху касаційну скаргу для усунення недоліків Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині ухвали від 18 листопада 2015 року допущена описка, помилково вказано, що скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 9 грудня 2016 року в той час, як скаржнику на виконання вказаної ухвали надано строк до 14 грудня 2015 року.

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року, вказавши у резолютивній частині замість «повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 9 грудня 2016 року» - «повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 14 грудня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер