ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року м. Київ № К/800/49208/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу повного товариства «Ломбард «Розман і компанії»
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р.
у справі № 826/6514/15
за позовом повного товариства «Ломбард «Розман і компанії»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,
керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою повного товариства «Ломбард «Розман і компанії».
2. Витребувати із окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/6514/15.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.О. Бухтіярова
З оригіналом згідно
Помічник судді Паніотова В.Г.
Судове рішення № 53740153, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6514/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: