ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Київ К/800/48999/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу фірми "Новіцькі Фарма" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015р. у справі за позовом фірми "Новіцькі Фарма" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я", про поновлення дії реєстраційного посвідчення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
За правилами ч. 5 ст. 213 цього Кодексу до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга фірма "Новіцькі Фарма" не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: сплачений судовий збір не відповідає розміру судового збору за подання касаційної скарги та до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
Крім того, касаційна скарга подана з пропуском встановленого в ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку на касаційне оскарження, при цьому до касаційної скарги не додано заяву про поновлення такого строку.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу фірми "Новіцькі Фарма" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015р. в справі за позовом фірми "Новіцькі Фарма" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я", про поновлення дії реєстраційного посвідчення залишити без руху.
Копію ухвали надіслати фірмі "Новіцькі Фарма" для усунення недоліків касаційної скарги до 14.12.2015р.
Роз'яснити фірмі "Новіцькі Фарма" , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 53740058, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2741/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: