ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м.Київ К/800/23497/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, задоволено клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни про зупинення провадження у справі; провадження в адміністративній справі №804/500/15 зупинено до закінчення кримінального провадженння №1201504003000067.
ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, справу направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
16 листопада 2015 року ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.218 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України подано клопотання про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи, що справа до розгляду не призначена, відкликання заявником касаційної скарги не суперечить закону, клопотання підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року задовольнити.
Касаційну скаргу з усіма доданими документами повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
Судове рішення № 53739877, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/500/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: