Ухвала суду № 53739488, 04.07.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1354/13-a

04 липня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Тернопільської дирекції до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, треті особи: Тернопільська філія Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Редакція газети "Галицький вісник", про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 04.07.2013 року, відповідач та треті особи, залучені до участі у справі, - не з'явились.

Однак, станом на 04.07.2013 року у суду відсутні відомості про отримання ними судових викликів.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи за згодою представника позивача здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача та третіх осіб, а також - отримання від залученої третьої особи додаткових відомостей, які мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 липня 2013 року о 16 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2.Зобов'язати відповідача - Відділ Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, як суб'єкта владних повноважень, в порядку виконання вимог пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - надати до вищезазначеного судового засідання в належним чином завірених копіях:

- постанову про відкриття виконавчого провадженння за вимогою №ю-231 УПФ України у Борщівському районі про стягнення з Редакції газети "Галицький вісник" на користь УПФ України у Борщівському районі 69987,99 грн.;

- постанову про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно Редакції газети "Галицький вісник";

- постанову від 20.06.2012 року про накладення арешту на кошти, які перебувають на розрахункових рахунках боржника;

- докази на підтвердження прийняття 26.06.2012 року постанови про накладення арешту на кошти Редакції газети "Галицький вісник" Тернопільською філією ПАТ КБ "Приватбанк";

- відомості про кошти, які надійшли у рахунок погашення заборгованості Редакції газети "Галицький вісник" перед УПФ України у Борщівському районі - із зазначенням конкретних дат, у які такі кошти надходили.

3. Надіслати третій особі - ТФ ПАТ КБ "Приватбанк" відповідний запит на отримання необхідної для розгляду справи інформації.

4. Копію ухвали, надіслати учасникам адміністративного процесу, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.