Ухвала суду № 53739474, 18.04.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20, тел.:(0352) 22-01-69, тел./факс:(0352) 22-01-02

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/710/13-a

18 квітня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В.Л.,

за участю :

секретаря судового засідання Найко Н.І.,

за відсутності представників сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Повного товариства "Ломбард - Кредит" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року було відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.

Разом з тим, після одержання копії даної ухвали – Повним товариством "Ломбард - Кредит" подано відповідь на позов, яка фактично, є запереченнями проти позову, в яких відповідач, посилаючись на те, що ним на підставі протоколу зборів засновників Товариства №1 від 18.03.2013 року, зазначив, що ним розпочато оплату заявленої до стягнення суми штрафу, та згідно квитанції №К13/М/127 від 22.03.2013 року - сплачено у рахунок заявленої до стягнення суми заборгованості кошти у розмірі 150,00 грн.

У зв'язку з цим, дану справу відповідно до ухвали від 29.03.2013 року - було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2013 року, у яке обидві сторони не з'явились.

Відповідно до ухвали від 10 квітня 2013 року судом відкладено розгляд даної справи на 18.04.2013 року, - для повторно виклику сторін у справі, а також - для надання позивачу строку для ознайомлення із документами, які надійшли до суду від відповідача, та на які він посилається у запереченнях проти позову.

При цьому, цією ж ухвалою зобов'язано позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, - до вищезазначеного судового засідання надати суду інформацію (довідку) про розмір заборгованості ПТ "Ломбард-Кредит" станом на час розгляду справи- з урахуванням сплати коштів згідно квитанції №К13/М/127 від 22.03.2013 року.

Разом з копією вищезазначеної ухвали позивачу було також надіслано копії: відповіді на позов та долучених до неї копій: протоколу зборів засновників Товариства №1 від 18.03.2013 року, згідно квитанції №К13/М/127 від 22.03.2013 року, довідки ГУ ДКСУ у Тернопільській області № 21-03-39/242 від 25.03.2013 року.

Однак, у судове засідання, відкладене на 18.04.2013 року, - сторони також не з'явились. При цьому, позивачем вимоги ухвали від 10.04.2013 року - не виконані, і витребувана судом інформація - не надана, будь-яких заяв до суду від нього станом на 18.04.2013 року не надходило.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись частиною 1 статті 41 КАС України, - не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у відповідності до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи закріплені статтями 7 - 12 Кодексу адміністративного судочинства України принципи адміністративного судочинства, якими керується суд при здійсненні правосуддя, а також приймаючи до уваги неможливість постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі без повного та всебічного з'ясування всіх істотних обставин, які мають значення для її правильного вирішення, виходячи з конкретних доказів, які були надані відповідачем разом із запереченнями проти позову, - суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд даної справи, зобов’язавши позивача повторно виконати вимоги попередньої ухвали від 10.04.2013 року, оскільки витребувана судом інформація має безпосереднє відношення для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та для правильного, об’єктивного та неупередженого постановлення рішення.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 травня 2013 року о 10 год. 45 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Повторно зобов'язати позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, виконати вимоги ухвали від 10.04.2013 року та надати суду у встановлений судом строк - до 22 травня 2013 року (включно) інформацію (довідку) про розмір заборгованості ПТ "Ломбард-Кредит" станом на час розгляду даної справи - з урахуванням сплати відповідачем коштів згідно квитанції №К13/М/127 від 22.03.2013 року, а також з урахуванням відповідних інших коштів, у разі надходження їх від відповідача у рахунок погашення заявленої до стягнення суми заборгованості - після 10.04.2013 року.

3. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд до судового про причини неявки та про можливість розгляду справи без його участі. У разі прибуття в судове засідання,- суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорт, та/чи документів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, викликавши тим самим їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.