МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2015 р. Справа № 814/3964/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовом
Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
до
Державної фінансової інспекції в Миколаївській області, (вул. Спаська, 42-А, м. Миколаїв, 54001)
треті особи
1. ПП "Дорлідер", (21-й км. Старокиївського шосе, 30-а, с. Красносілка, Комінтернівський район, Одеська область, 67560)
2. ПП "Євродор", (вул. Мельнична, 22, корп."А", смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401)
3. ДП "Миколаївський облавтодор", (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
про
визнання протиправним та скасування п.1 та п.2 вимоги від 14-06-14-14/3806,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Служба автомобільних доріг у Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п. 1 та п. 2 Вимоги про усунення порушень № 14-06-14-14/3806 від 05.08.2015 року, яка винесена Державною фінансовоїюінспекцією в Миколаївській області за результатами планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Миколаївській області за період з 01.07.2012 року по 28.02.2015 року, в частині, що стосується завищення вартості робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання лоріг на загальну суму 12337,64 тис. грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
У позовній заяві позивач заявляє майнову позовну вимогу.
За подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), встановлено судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1218,00 грн.
Сума позову становить 12337,64 тис. грн., тобто 12337640,00 грн. 1,5 % від даної суми становить 185064,60 грн.
Тобто позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 183846,60 грн. (185064,60 - 1218,00 = 183846,60).
Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому є підстави вважати, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви (стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України), наслідком чого, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 24.11.15 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 183846,60 грн.
3. Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 53738630, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3964/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: