Ухвала суду № 53738434, 17.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2015 року Справа № 805/4598/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих»

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Крматорську Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення – рішення

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Крматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення від 31.07.2015 року №0000921703 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в сумі 32944 грн. 98 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18274 грн. 47 коп.

Ухвалою від 22.10.2015 року відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 05.11.2015 року.

Ухвалою від 05.11.2015 року замінений неналежний відповідач у справі - Державна податкова інспекція у м. Крматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на належного позивача – Державну податкову інспекцію у м. Крматорську Головного управління ДФС у Донецькій області та розгляд справи відкладений до 17.11.2015 року за клопотанням представника позивача у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

17.11.2015 року представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним Підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м. Крматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення від 31.07.2015 року №0000921703 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, в сумі 32944 грн. 98 коп. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18274 грн. 47 коп. – зупинити до 01 грудня 2015 року до 10-30 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.