Ухвала суду № 53738127, 12.11.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Маринченка В.Л., ‒

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2015 року в справі за її позовом до державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 червня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 березня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

28 вересня 2015 року, не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 6 жовтня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ОСОБА_2 строк до 29 жовтня 2015 року для їх усунення.

27 жовтня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На підтвердження наведених у заяві доводів ОСОБА_2 надала рішення Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року та 15 квітня і 12 листопада 2014 року (справи №№ К/9991/76804/12, К/800/1916/14, К/800/16770/14 відповідно), які, на її думку, підтверджують неоднакове правозастосування норм матеріального права.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішень, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2015 року в цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: М.І. Гриців В.Л. Маринченко