Ухвала суду № 53738125, 17.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
826/18458/14
Номер документу
53738125
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18458/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Пікуляк С.В., представника відповідача - Сірика Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості.

Під час апеляційного розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі № 826/1460/14 за позовом ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014 р. у справі № 826/1460/14 за позовом ТОВ «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2013 р. № 0002142205 та № 0002152205, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2015 р. № К/800/45682/14 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014 р. та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р. в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2013 р. № 0002142205 та № 0002152205 були скасовані та справа № 826/1460/14 в цій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справу № 826/1460/14 не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги те, що рішення у справі № 826/1460/14 має значення для вирішення даного спору, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення судом справи № 826/1460/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/18458/14 за позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтингова компанія «Хай-Тек Енергія» про стягнення заборгованості до вирішення в порядку адміністративного судочинства справи № 826/1460/14 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53738125 ?

Документ № 53738125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53738125 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53738125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53738125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53738125, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53738125, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53738125 відноситься до справи № 826/18458/14

Це рішення відноситься до справи № 826/18458/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53738123
Наступний документ : 53738139