Ухвала суду № 53737647, 19.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Київ К/800/48512/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015р. у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

Залишаючи апеляційну скаргу відповідача без руху, апеляційний суд виходив з того, що з 01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір", відповідно до яких державні органи більше не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятого судом апеляційної інстанції, просить ухвалу апеляційного суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГГоловного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015р. у справі за позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан