Ухвала суду № 53736693, 29.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1193/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 р. по справі № 814/1193/15 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ФО ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом, в якому просила скасувати наказ Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області від 24.03.2015 року №24 та зобов'язати поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 28.09.2015 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Разом із вимогами апеляційної скарги про скасування судового рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за подання скарги, про що подано відповідне клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання Управління ДАБІ посилається на неможливість подання документу про сплату судового збору на момент звернення із скаргою, оскільки згідно кошторису на 2015 рік кошти на фінансування витрат органу на судовий збір не передбачені.

Розглянувши клопотання Управління ДАБІ, суддя вважає його необґрунтованим, проте вбачає наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, тощо визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні позовної заяви позивач сплатив 73,08 грн., тому апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги 80,39 грн.

Приписи ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняють Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, отже апелянт при її поданні має додержуватись правил, передбачених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Водночас, ст. 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У разі відстрочення оплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, суд розподіляє ці витрати між сторонами відповідно до судового рішення у справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права ДПІ на апеляційне оскарження судового рішення, суддя приходить до висновку про відстрочення податковому органу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Відстрочити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області сплату судового збору у розмірі 80,39 грн за подання апеляційної скарги у справі № 814/1193/15 до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року по справі № 814/1193/15 за адміністративним позовом ФО ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївської області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Косцова І.П.