№ 3-856/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним правлінням ВАТ «СКМЗ», мешк. в м. Краматорськ, вул. Піщаного, 11,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ВАТ “СКМЗ” було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 1253,000 грн., у т.ч. за 3 кв. 2008 року в сумі 927,00 грн., за 4 кв. 2008 року в сумі 326 грн., податку на додану вартість у сумі 58667,00 грн., в т.ч. за квітень 2008 року в сумі 58667 грн. за адресою м. Краматорськ, вул. Горького, 2.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 538859 від 25.02.2009 року, актом № 402/23/2/05763642 від 25.02.2009 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час слухання справи була повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а також порушення п.п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР в редакції від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 7.2.1, п.7.2.6 п.7.2 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 100 (сто) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя :
Судове рішення № 5373638, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-856/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: