Ухвала суду № 53735960, 19.11.2015, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/1003/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на одну третину спадкового майна.

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року до Балтського районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 про визнання права власності на одну третину спадкового майна.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки:

- позивачем в резолютивній частині не вказано на яке саме майно вона претендує, тому необхідно уточнити позовні вимоги;

- не надано належних копій правовстановлюючих документів на майно;

- не долучені докази, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем.

Крім того необхідно надати незалежну експертну оцінку майна (будинки,земельні ділянки,автомобілі) вартості спадщини, яка є обовязковою, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 р., про Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (п.1 Порядку проведення оцінки для цілей..., затвердженого постановою № 358 від 21.08.2014 р.), відповідно до якої, позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ставок судового збору, які діють з 01.09.2015 року. Відсутність даного документу, позбавляє можливості визначити ставку судового збору, яку позивачу необхідно сплатити.

До позову приєднано копію відповіді від нотаріуса,якою вона повідомляє Вас,що при наданні оригіналів право установчих документів,- Вам буде видано свідоцтво про право на спадщину,- що Вам необхідно виконати,та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст..1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В даному випадку із позовної заяви не вбачається наявність спору,оскільки нотаріус розяснила Вам,що при наданні відповідних документів,- Вам буде видано свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на одну третину спадкового майна - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ