Рішення № 53735719, 12.11.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
922/3660/15
Номер документу
53735719
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р.Справа № 922/3660/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Дочірнє підприємство "Бірюк", смт. Дворічна до Національний природний парк "Дворічанський", с. Дворічне про про зобов'язання припинити дії та зустрічним позовом Національного природного парку "Дворічанський", с. Дворічне до Дочірнього підприємства "Бірюк", смт. Дворічна та до Харківського обласного управління лісового господарства, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Харківська обласна рада, м. Харків та Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2015 р. по справі №922/3660/15 (суддя Прохоров С.А.) первісні позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Національний природний парк "Дворічанський" утриматися від вчинення дій, які порушують господарські права Дочірнього підприємства "Бірюк" на право ведення мисливського господарства відповідно до умов договору від 09 січня 2008 року, укладеного з Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. Стягнуто з Національного природного парку "Дворічанський" на користь Дочірнього підприємства "Бірюк" судовий збір в розмірі 1218,00 грн. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

23.09.2015 року до суду від позивача за первісним позовом - Дочірнього підприємства "Бірюк" надійшла заява (вх.№38270) про виправлення в абзаці третьому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 р. по справі №922/3660/15 арифметичної помилки, зазначивши про стягнення з Національного природного парку "Дворічанський" на користь Дочірнього підприємства "Бірюк" судового збору в розмірі 609,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.15 рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 по справі №922/3660/15 було залишено без змін.

12 листопада 2015 року матеріали справи №922/3660/15 повернулися до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 12.11.2015 відмовлено в задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Бірюк" (вх.№38270) про виправлення арифметичної помилки.

Під час розгляду заяви ДП "Бірюк" судом було встановлено наступне.

Дочірнє підприємство Бірюк звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, з урахуванням уточнень від 03.09.2015, просив суд:

-Зобовязати Національний природний парк Дворічанський припинити незаконні дії, які порушують господарські права Дочірнього підприємства Бірюк, а саме: проведення виїзних перевірок мисливських угідь ДП Бірюк; встановлення знаків на території мисливських угідь ДП Бірюк; встановлення огорож в мисливській угіддях ДП Бірюк; демонтаж та псування оглядових веж, розташованих на території мисливських угідь ДП Бірюк; складання приписів про усунення порушень ДП Бірюк; заборону мисливства в мисливських угіддях ДП Бірюк.

-Зобовязати Національний природний парк Дворічанський утриматися від вчинення дій які порушують господарські права Дочірнього підприємства Бірюк, а саме: проведення виїзних перевірок мисливських угідь ДП Бірюк; встановлення знаків на території мисливських угідь ДП Бірюк; встановлення огорож в мисливській угіддях ДП Бірюк; демонтажу та псуванні оглядових веж, розташованих на території мисливських угідь ДП Бірюк; складанні приписів про усунення порушень ДП Бірюк; забороні мисливства в мисливських угіддях ДП Бірюк.

Тобто, позивачем було заявлено дві позовні вимоги.

При цьому, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 1218,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2015 р. по справі №922/3660/15 позовні вимоги ДП "Бірюк" задоволено лише в частині вимоги про зобов'язання Національного природного парку "Дворічанський" утриматися від вчинення дій, які порушують господарські права Дочірнього підприємства "Бірюк" на право ведення мисливського господарства відповідно до умов договору від 09 січня 2008 року, укладеного з Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, Судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом було стягнуто з Національного природного парку "Дворічанський" на користь Дочірнього підприємства "Бірюк" судовий збір в розмірі 1218,00 грн. за одну позовну вимогу, але не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за іншу позовну вимогу ДП "Бірюк" в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Законом не передбачено обов"язковість прийняття додаткового рішення в судовому засіданні, у зв"язку з чим, суд вирішує зазначене питання без виклику представників сторін.

Враховуючи, що позовні вимоги ДП "Бірюк" було задоволено лише частково, суд вирішує покласти судові витрати, що підлягають сплаті за іншу позовну вимогу в розмірі 1218,00 грн. на позивача - ДП "Бірюк", шляхом стягнення вказаної суми на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства Бірюк (62701, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32522375) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення підписано 12.11.15

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53735719 ?

Документ № 53735719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53735719 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53735719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53735719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53735719, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 53735719, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53735719 відноситься до справи № 922/3660/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3660/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53735718
Наступний документ : 53735727