Ухвала суду № 53735610, 23.11.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 913/1031/15

Провадження №16/913/1031/15

За позовом Іноземного підприємства «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя», м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз імені ОСОБА_1», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 404 259 грн. 57 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.11.2015 № 828;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Іноземне підприємство «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя» (позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 26.10.2015 № 816 до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз імені ОСОБА_1» (відповідач у справі) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 404259,57 грн. за договорм поставки від 10.07.2012 № 16. З них: 220000,00 грн. - основний борг; 13626,97 грн. - 3 % річних з 25.01.2014 по 26.10.2015( з урахуванням часткової оплати); 144980,00 грн. - інфляційні витрати з 23.05.2014 по 26.10.2015; 25652,60 грн. - пеня з 23.05.2014 по 23.11.2014.

Позивач, посилаючись на статті 173, 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), статті 525, 526, 549, 550, 551, 625 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23.11.2015.

В судове засідання зявився повноважний представник позивача та надав усні пояснення по справі.

Відповідачем на електронну адресу суду надіслано клопотання від 23.11.2015 про перенесення розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю зібрання доказів. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.12.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 220 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Вдруге зобовязати позивача:

- звернути увагу на допущену помилку в позовній заяві (абз. 3 стор.1), у звязку з цим чітко визначити: на яку суму сплачено поставлений товар;

- надати розрахунок інфляційних нарахувань, виконаний відповідно до чинного законодавства;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна