Ухвала суду № 53735174, 04.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 рокусправа № 808/1498/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі № 808/1498/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач-1), Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач-2), про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 7 723,02 грн. та компенсації за порушення строків її виплати у сумі 1 961,65 грн..

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

ОСОБА_1 не погодилась із зазначеною постановою суду першої інстанції та подала апеляційну скаргу. Позивач вважає, що оскаржена постанова винесена без дослідження та всебічного з'ясування обставин справи, просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, позивачка 30.11.2012 року була звільнена з посади паспортиста сектору у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Куйбишевського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області через скорочення штатів за ст. 40 п. 1 КЗпП України.

Наказом УДМС у Запорізькій області від 04.12.2012 року № 276-к ОСОБА_1 була призначена на посаду головного спеціаліста Куйбишевського районного сектору управління, як така, що пройшла конкурсний відбір.

Як вбачається з довідки Куйбишевського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області від 06.07.2015 року № 40/4548, середньомісячна заробітна плата позивачки у 1-у кварталі 2012 року складала 2398 гр. 11 коп. Виплачена їй у грудні 2012 року вихідна допомога склала 2398 гр. 11 коп.

Згідно з випискою операцій по зарплатній картці Приватбанку позивачки за період з 01.10.2012 по 31.12.2012, їй було перераховано на картку та отримано кошти у сумі 5753 гр.00 коп., що підтверджується також і листом Куйбишевського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 15.04.2015 року, згідно з яким позивачці у 1-у кварталі 2012 року відповідачем-1 нараховано та виплачено з урахуванням податків заробітну плату у розмірі 5753 гр. /7194 гр. 28 коп. - 1248 гр. 16 коп./.

З відомостей центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 20.03.2013 року, які містяться в матеріалах справи, позивачці нараховано заробітну плату за 1 квартал 2012 року у розмірі 13476 гр. 37 коп.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка отримала належну їй заробітну плату в 1-у кварталі 2012 року при її звільненні за скороченням штату 30.11.2012 року у сумі, з урахуванням відрахувань з податку, - 5753 гр., та вихідну допомогу у розмірі 2398 гр. 11 коп.

Як встановив суд, при поданні звіту до Пологівської ДПІ форми № 1 ДФ в лютому 2013 року бухгалтером відповідача 1 було помилково зазначено заробітну плату позивачці за 1 квартал 2012 року у розмірі 13 476 гр. 37 коп., замість належної суми - 5753,00 грн..

З урахуванням отримуваної у 1 кварталі 2012 року позивачкою щомісячної заробітної плати у сумі 2 398 гр. 11 коп., а також враховуючи відомості розрахункового листа за 2012 рік, позивачці не могло бути нараховано заробітної плати за 1У квартал 2012 року у такому великому розмірі - 13 476 грн. 37 коп.

У даному випадку підстави для задоволення позову позивачки та стягнення з відповідачів нарахованої заробітної плати у сумі 7 723,02 грн. та компенсації за порушення строків її виплати, відсутні.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі № 808/1498/15 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак