Ухвала суду № 53735135, 23.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

23 листопада 2015 року Справа № 902/1362/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.14 р. у справі № 902/1362/14 (суддя Мельник П.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (Вінницька область, м.Калинівка)

про стягнення 370343,00 грн. заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (Вінницька область, м. Калинівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" (м. Київ)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Дельфін" (м.Вінниця)

про стягнення 440 000,00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.14 р. у справі № 902/1362/14.

12 листопада 2015 року від позивача надійшла заява (вх. № 3784/15 від 12.11.15 р.) про виправлення описки в судовому рішенні, допущеної у резолютивній частині постанови від 28.09.15 р., а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача - ТОВ "Навітас" та не зазначено організаційно-правову форму ТОВ "Біохімінвест".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2015 року, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 902/1362/14.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини постанови від 29 вересня 2015 р. у справі №902/1362/14 в наступній редакції:

"Прийняти нове рішення. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Первісний позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (22300, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 1, код 35165147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 3, код 37833334) 346682 грн. основного боргу, 6932,8 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

В частині стягнення 23661 грн. пені відмовити.

В задоволенні зустрічного позову відмовити".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (22300, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 1, код 35165147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітас" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 3, код 37833334) 4440 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги."

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.