Ухвала суду № 53735116, 20.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 листопада 2015 року Справа №924/134/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П.,

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.09.15 р. у справі №924/134/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

про стягнення 23305,49 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

до Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"

про стягнення 53153,70 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПАТ "Житомирагротехніка" до ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" про стягнення 23305,49 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 23 305,49 грн. - заборгованості та 1827,00 грн. - витрат судового збору.

Також, даним рішення відмовлено у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" до ПАТ "Житомирагротехніка" про стягнення 53153,70 грн. - заборгованості.

Копію даного рішення відповідач отримав лише 06 жовтня 2015 року.

15 жовтня 2015 року, не погоджуючись з винесеним рішенням, ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати дане рішення господарського суду Рівненської області.

19 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі) та роз'яснено апелянту, що при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення місцевого господарського суду необхідно сплатити 4019,40 грн. судового збору, яку було апелянтом отримано 26 жовтня 2015 року.

04 листопада 2015 року, ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", доплативши 2009,70 грн. - судового збору, повторно звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило відновити строк для подання апеляційної скарги на зазначене рішення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Оскільки, пропущення строку на оскарження рішення місцевого господаврського суду відбулосьне з вини відповідача по справі, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції від 29 вересня 2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 вересня 2015 року у справі №924/134/15.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.