Постанова № 53735112, 17.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2015 року Справа № 924/305/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р.

у справі № 924/305/15 (суддя Субботіна Л.О. )

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про стягнення 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. заборгованості за процентами, 21919,06 доларів США та 238995,84 грн. пені, 2616,92 доларів США та 27728,80 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в :

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 1997000,00 доларів США заборгованості по кредиту, наданому в доларах США, що є еквівалентом 35945526,71 грн., 23605493,34 грн. заборгованості по кредиту, наданому в гривні, 811032,62 долари США заборгованості за процентами по кредиту, наданому в доларах США, що є еквівалентом 14598394,95 грн., 12348086,69 грн. заборгованості за процентами по кредиту, наданому в гривні, 1433,23 долари США пені за прострочення сплати кредиту, наданого в доларах США, що є еквівалентом 25797,80 грн., 8398,65 грн. пені за прострочення сплати кредиту, наданого в гривні, 20485,83 долари США пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в доларах США (еквівалент 368740,08 грн.), 222406,21 грн. пені за прострочення сплати процентів за кредитом, наданим в гривні, 8190,98 грн. пені за прострочення сплати комісії, 2616,92 долари США 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в доларах США (еквівалент 47103,94 грн.), 27728,80 грн. 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, наданими в гривні, 202991,86 грн. інфляційних нарахувань, 12026730,73 грн. штрафів. Крім того, вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 73080,00 грн. Відмовлено у стягненні 28504,66 грн. інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач ПАТ "Полонський гірничий комбінат" подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 скасувати і прийняти нове рішення про відмову у позові.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення є необґрунтованим, винесене з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Стверджує, що ціна позову у сумі 99464095,31 грн. є необґрунтовано завищеною. Пояснює, що при розрахунку розміру нарахованих штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору та договорів застави в загальному розмірі 402000,00 доларів США всупереч п.4 ч.1 ст.55 ГПК України, позивач неправильно визначив суму 12026730,73 грн. в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Вважає, що судом першої інстанції в порушення ст.32 ГПК України проігноровано договір про надання аудиторських послуг № 12 від 24.04.2015 р. укладений скаржником з приватним підприємством «Аудиторська фірма «Інсайт-Захід» на перевірку правомірності нарахування заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, штрафом, інфляційними нарахуваннями, 3% річних та пені.

Пояснює, що відповідач до дати розгляду справи не мав можливості виконати вимогу п.6 ухвали господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. про надання письмового відзиву з огляду на недостатність часу для опрацювання значного обсягу досліджуваних матеріалів та доказів.

Доводить, що суд першої інстанції при прийнятті рішення за відсутності документів на підтвердження розрахунку розміру позовних вимог проігнорував положення ст.77 ГПК України, порушив ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, відповідно до яких правосуддя здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, здійснення судочинства на засадах змагальності. Вважає, що місцевий суд не оцінив докази, наявні в матеріалах справи, виходячи з всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а тому рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 підлягає скасуванню.

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" подало відзив на апеляційну скаргу і вважає рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у даній справі обґрунтованим, законним та таким, що винесено з дотриманням норм процесуального права при повному з'ясуванні обставин справи та правильному застосуванні норм матеріального права.

Зазначає, що посилання скаржника на необґрунтоване завищення суми заборгованості відповідача не відповідає дійсності та спростовується позовною заявою ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості за договором на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. та доданим до неї розрахунком заборгованості.

Пояснює, що у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору позивач, відповідно до п.6.3(г), нарахував штраф у розмірі 35999,53 грн. від суми ліміту за кредит, наданий в доларах США, та штраф в розмірі 65626,00 грн. від суми ліміту за кредит, наданий в гривні.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ВАТ «Полонський гірничий комбінат» та АТ «Брокбізнесбанк» укладено низку договорів застави, у відповідності до яких, заставодавець взяв на себе обов’язок на період фактичної дії цього договору застрахувати за свій рахунок предмет застави на його повну вартість, але не менше за ту, що передбачена п.1.6 цього договору, на користь заставодержателя. За невиконання чи неналежне виконання даного пункту договору заставодержатель має право вимагати від заставодавця сплати штрафу розмірі 5 % від суми одержаного кредиту. Пояснює, що у зв’язку з невиконанням даних умов банк здійснив нарахування штрафу від суми кредитів наданих в доларах США та гривні.

Посилаючись на ст.ст.69,75 ГПК України доводить, що з матеріалів справи № 924/305/15 вбачається, що розгляд вказаної справи неодноразово відкладався, в кожному судовому засіданні був присутній представник відповідача, але аргументованого відзиву, заперечень та належних доказів суду надано не було, що свідчить про те, що відповідач зловживав своїми процесуальними правами та навмисно затягував розгляд справи. Матеріалами справи підтверджено, що судом першої інстанції не було порушено норм матеріального та процесуального при розгляді справи № 924/305/15, а відповідач намагається уникнути стягнення заборгованості по кредиту, затягуючи розгляд справи та не надаючи жодних аргументованих заперечень, пояснень та належних доказів.

Вважає, що апеляційна скарга відповідача не відповідає фактичним обставинам справи, не обґрунтована належними доказами, у зв’язку з чим просить залишити апеляційну скаргу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 - без змін.

Позивач та відповідач не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні. Колегія суддів встановила, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. про поновлення провадження у справі № 924/305/15, відповідно до якої розгляд справи призначено на 17.11.2015 р., направлена відповідачеві рекомендованим листом за юридичною адресою: 30501, Хмельницька область, Полонський район, м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, буд.190-Б та повернута Рівненському апеляційному господарському суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /а.с.140 у т.3/. Юридична адреса ПАТ "Полонський гірничий комбінат" зазначена скаржником в апеляційній скарзі та підтверджена, крім інших матеріалів справи, спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців, одержаним за електронним запитом суду станом на 17.11.2015 р.

Враховуючи, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Отже, апеляційний суд повідомив сторону про час і дату розгляду апеляційної скарги за адресою, підтвердженою матеріалами справи та даними ЄДР, тому невручення процесуального документа, направленого судом стороні за належною адресою, та повернення рекомендованої кореспонденції поштою по закінченню терміну зберігання не свідчить про невиконання судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення процесуальних дій, оскільки матеріали справи містять докази вчинення судом необхідних дій, направлених на завчасне повідомлення сторін, зокрема, відповідача про час і місце розгляду справи.

Зважаючи, що судом вжито необхідних заходів для завчасного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи /а.с139-140 у т.3/, явка представників сторін в судове засідання обов’язковою не визнавалась та додаткові докази судом не витребовувались, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги без участі представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до норм ст.ст.99,101 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. При цьому апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено слідуюче.

28.01.2008 р. акціонерним банком "Брокбізнесбанк", правонаступником якого згідно з п.1.1 статуту /т.1 а.с.219-221/ є позивач, та відкритим акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат"/позичальник укладений договір на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008, згідно з п.1.1 якого банк відкриває позичальнику відкличну кредитну лінію в розмірі 2000000,00 (два мільйони) доларів США строком на 36 календарних місяців, з 28.01.2008 р. до 27.01.2011 р. включно, із сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, з частковим погашенням кредитної лінії згідно графіку погашення (додаток № 1) /а.с.17-19 у т.1/.

Кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі в межах кредитної лінії шляхом перерахування кредитних коштів в валюті кредиту на поточний рахунок позичальнику для подальшого перерахування на рахунки контрагентів позичальника за зовнішньоекономічними контрактами або продажу кредитних коштів на міжбанківському валютному ринку та подальшого зарахування суми кредиту у валюті "українська гривня" на поточний рахунок позичальника в Хмельницькій філії АБ "Брокбізнесбанк" (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.1 договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно в валюті кредиту з першого по останній день місяця, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитною лінією в повній сумі. Відсотки нараховуються виходячи з фактичного розміру коштів, що знаходяться в користуванні у позичальника на умовах даного договору, за фактичний час користування кредитними коштами. При розрахунку сум відсотків кількість календарних днів у році приймається за 360.

Сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснюється позичальником щомісяця в валюті кредиту протягом 5 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування сум відсотків з власного поточного рахунку на рахунок № 20680600027771 в Хмельницькій філії АБ ''Брокбізнесбанк", МФО 315858, до моменту повного погашення кредитної лінії. Сторони можуть узгодити інший порядок сплати позичальником відсотків за користування кредитними коштами. Погашення кредитної лінії здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця, що вказаний у графіку погашення (додаток № 1), в валюті кредиту шляхом перерахування сум погашення з власного поточного рахунку на рахунок № 20635600027771 в Хмельницькій філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 315858. Остаточний строк погашення кредитної лінії - 28 січня 2011 року (п.п. 3.2, 3.3 договору).

За умовами п.п.5.1.1, 5.1.2 договору позичальник зобов'язаний, зокрема, сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які передбачені даним договором; здійснювати погашення кредитної лінії в строки, узгоджені сторонами у графіку, передбаченому додатком № 1 до даного договору /а.с.20 у т.1/.

Згідно з п.5.1 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту (в повному обсязі, або у визначеній банком частині) та іншої заборгованості за цим договором, зокрема, у разі прострочення сплати чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів та за умови що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після направлення позичальнику такої вимоги строк (термін) повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом у повному обсязі. Якщо позичальник не здійснив повернення заборгованості відповідно до вимог п.5.1 цього договору банк має право вжити заходів по стягненню наявної заборгованості за цим договором (п.5.2).

Відповідно до п.6.1 договору позичальник зобов'язаний сплатити банку комісійну винагороду за відкриття та обслуговування кредитної лінії в розмірі 1,5 відсотків від повного розміру кредитної лінії (в гривнях по курсу НБУ на день сплати) шляхом перерахування суми винагороди на рахунок № 61118747100101 в Хмельницькій філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 315858, в наступні строки: не пізніше 31.01.2008 р. - 10000,00 доларів; не пізніше 31.01.2009 р. - 10000,00 доларів США; не пізніше 31.01.2010 р. - 10000,00 доларів США.

У випадку недотримання позичальником строків погашення кредитної лінії (п.1.1 договору) та/або строків сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної/несплаченої в строк суми за кожний день прострочення погашення/сплати. У випадку недотримання позичальником строків сплати комісійної винагороди (п. 6.1 договору) банк має право стягнути з позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний день прострочення сплати (п.п.7.2, 7.3 договору).

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного погашення позичальником кредитної лінії та сплати в повному розмірі всіх нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також пені (штрафів) за невиконання, неналежне виконання позичальником зобов'язань за даним договором (п.8.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою банку.

В подальшому сторонами укладено ряд додаткових договорів, якими вносились зміни та доповнення до договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. /а.с.21-52 у т.1/, зокрема:

- в додатковому договорі № 2 від 03.06.2008 р., який вступив в силу з 04.06.2008 р., сторони домовились про кредитування в частині невибраного ліміту кредитної лінії в розмірі 100000,00 доларів США із сплатою позичальником банку 18 відсотків річних за користування кредитними коштами;

- в додатковому договорі № 3 від 05.06.2008 р., який вступив в силу з 06.06.2008 р., сторони домовились про кредитування в частині невибраного ліміту кредитної лінії в розмірі 235496,00 доларів США із сплатою позичальником банку 18 відсотків річних за користування кредитними коштами;

- додатковими договорами № 4 від 06.06.2008 р. та № 5 від 10.10.2008 р. були змінені відсоткові ставки за кредитування: за користування кредитними коштами в розмірі 1664504,00 доларів США – 14 % з 06.06.2008 р., 16 % з 01.11.2008 р.; за користування кредитними коштами в розмірі 335496,00 доларів США – 18 %;

- додатковими договорами № 5 від 10.10.2008 р., № 6 від 10.03.2009 р., № 7 від 29.06.2009 р., № 8 від 04.08.2009 р., № 9 від 31.12.2009 р., № 10 від 31.03.2010 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 13 від 30.09.2010 р., № 14 від 31.12.2010 р., № 15 від 28.01.2011 р. сторонами погоджувався графік сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими з лютого 2009 року. Остаточний строк сплати відсотків, нарахованих за лютий-грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року та січень 2011 року, визначений не пізніше 24.02.2011 р. включно;

- згідно додаткових договорів № 7 від 29.06.2009 р., № 9 від 31.12.2009 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 15 від 28.01.2011р., № 20 від 15.12.2011 р., № 21 від 31.01.2012 р., № 22 від 30.03.2012 р. сторонами змінювався графік та строки погашення кредитної лінії (додаток №1);

- додатковими договорами № 9 від 31.12.2009 р., № 10 від 31.03.2010 р., № 11 від 29.04.2010 р., № 12 від 30.06.2010 р., № 13 від 30.09.2010 р., № 14 від 31.12.2010 р., № 15 від 28.01.2011 р. змінювалися строки сплати комісійної винагороди в розмірі 10000,00 доларів США, яку позичальник згідно договору мав сплатити не пізніше 31.01.2010 р. Остаточний строк сплати комісійної винагороди визначений – не пізніше 24.02.2011 р.;

- уклавши додатковий договір № 16 від 24.02.2011 р., сторони домовились перевести кредитну лінію в непоновлювальну мультивалютну кредитну лінію, пролонгувати термін дії договору та змінити розмір відсоткової ставки. Зокрема, було визначено, що за договором на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. банк відкриває позичальнику відкличну непоновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом заборгованості 2000000,00 доларів США та 20443000,00 грн. строком на 46 календарних місяців та 18 днів, з 28.01.2008 р. до 15.12.2011 р. включно, із сплатою 13,5 відсотків річних по доларах США та 20 % річних по гривні за користування кредитними коштами, з погашенням кредитної лінії згідно графіку погашення (додаток № 1). Також вказаним додатковим договором додатково визначені зобов’язання позичальника щодо сплати комісійної винагороди за внесення змін до кредитного договору в розмірі 0,8 % від повного гривневого ліміту кредитної лінії;

- додатковими договорами № 16 від 24.02.2011 р., № 17 від 29.04.2011 р., № 18 від 31.10.2011 р., № 19 від 30.11.2011 р., № 20 від 15.12.2011 р., № 21 від 31.01.2012 р., № 22 від 30.03.2012 р., № 23 від 29.10.2012 р., № 24 від 31.01.2013 р., № 25 від 19.09.2013 р. сторонами погоджувався графік сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахованими з лютого 2011 року;

- додатковим договором № 22 від 30.03.2012 р. було встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені графіком погашення згідно додатку № 1 в розмірі 18,5 % річних по доларах США та 25,0 % річних по гривні;

- додатковим договором № 23 від 29.10.2012 р. змінено умови нарахування та сплати відсотків, погашення кредиту.

19.09.2013 р. сторонами був укладений додатковий договір № 25 до договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р., в якому сторони домовились викласти договір (разом з преамбулою, реквізитами та додатками) в новій редакції /а.с.56-67 у т.1/.

Так, пунктом 1.1 даного договору визначено, що банк, в межах ліміту, на засадах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надає позичальнику кредит, на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається банком позичальнику у вигляді невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом в сумі 2000000,00 доларів США та 23626000,00 гривень. Грошові кошти в межах ліміту цієї кредитної лінії можуть бути надані у наступних валютах: гривнях, доларах США. Ліміт кредитної лінії може змінюватися і встановлюватися для кожного періоду дії цього договору окремо, що визначається графіком, який є невід'ємним додатком цього договору. Позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у валютах, які були фактично надані банком позичальнику, у повному обсязі, в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у строк, вказаний у п.1.3 цього договору). Строк користування (термін повернення) кредиту до 30 вересня 2020 року включно (п.п.1.2, 1.3 нової редакції договору).

Пунктом 1.4 даного договору визначена процентна ставка за користування кредитом, яка є фіксованою і становить :

- 10,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 4 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з вересня 2013 року по червень 2014 року включно;

- 11,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 6,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2014 року по грудень 2014 року включно;

- 11,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 6,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2015 року по травень 2015 року включно;

- 12,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 10,0% річних по кредиту, наданому у доларах США на період з червня 2015 року по грудень 2015 року включно;

- 12,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 10,0 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2016 року по червень 2016 року включно;

- 13,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2016 року по грудень 2016 року включно;

- 13,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2017 року по червень 2017 року включно;

- 14,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2017 року по грудень 2017 року включно;

- 14,5 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з січня 2018 року по червень 2018 року включно;

- 15,0 % річних по кредиту, наданому у гривні та 12,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США на період з липня 2018 року по вересень 2020 року включно до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Сторони погодили, що у разі не погашення позичальником чергових процентних платежів та/або чергового платежу тіла кредиту в строки згідно із додатку № 2 та п.2.10 цього договору, починаючи з наступного календарного дня за днем виникнення простроченої заборгованості, нарахування процентів на строкову заборгованість за кредитом здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі: 20 % річних по кредиту, наданому у гривні та 13,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Сторони погодили, що у разі не погашення позичальником чергових процентних платежів та/або чергового платежу тіла кредиту в строки згідно додатку № 2 та п.2.10 цього договору, починаючи з наступного календарного дня за днем виникнення простроченої заборгованості, нарахування процентів на прострочену заборгованість за кредитом здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі: 25 % річних по кредиту, наданому у гривні та 18,5 % річних по кредиту, наданому у доларах США до повного виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з п.2.2.4 нової редакції договору право на отримання позичальником кредиту виникає після, зокрема, укладання договорів страхування комплексів, розташованих за адресами: Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Герасимчука академіка, 190-Б та Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, а також основних засобів, які передані в заставу банку на весь період кредитування в акредитованій або рекомендованій банком страховій компанії. Якщо строк дії кожного з укладених договорів страхування закінчиться раніше строку дії цього договору, позичальник зобов'язаний не пізніше ніж за п'ять робочих днів до моменту закінчення строку дії кожного з укладених договорів страхування забезпечити подальше страхування такого майна.

Відповідно до п.2.7 нової редакції договору повернення кредиту відбувається шляхом здійснення платежу на рахунок для погашення заборгованості, відкритий банком позичальнику у відповідності до п.2.11 цього договору, в строки та в сумах, передбачених графіком, та не пізніше дати, зазначеної в п.1.3 або 1.6 цього договору. Кредит (частина кредиту) не погашений в строк, визначений п.1.3 або п.1.6 цього договору, та/або згідно графіку, вважається простроченим.

Позичальник зобов'язаний сплатити банку проценти за користування кредитом, які розраховуються на основі процентної ставки, що вказана в п.1.4 цього договору. Проценти нараховуються у валюті кредиту, вказаної в п.1.2 цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, за фактичний час користування кредитними коштами. Кількість календарних днів у році при розрахунку сум процентів в доларах США приймається за 360, в гривні - за фактичну кількість днів в поточному році. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, при цьому: а)перше нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює за період з дня надання кредиту, по передостанній робочий день включно, місяця, в якому надано кредит; б)в подальшому, проценти нараховуються за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день, включно, поточного місяця; в)при повному погашенні кредиту (у тому числі достроковому) - з останнього робочого дня попереднього місяця, до дня погашення (не включно). В місяцях, на які припадає останній день податкового (звітного) кварталу, проценти нараховуються по останній день такого місяця включно (п.п.2.8, 2.9 нової редакції договору).

Строки сплати процентів визначені пунктом 2.10 нової редакції договору. Так, проценти нараховані за період з жовтня 2013 року по вересень 2020 року сплачуються щомісяця, по кожній валюті окремо, до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі. Проценти нараховані за період з лютого 2011 року по вересень 2013 року включно сплачуються щомісяця, по кожній валюті окремо, до 7 числа місяця, наступного за звітним, згідно наступного графіку:

- жовтень 2013 року - 5000,00 доларів США та 5000,00 гривень;

- з листопада 2013 року по грудень 2013 року - щомісячно 5000,00 доларів США та 15000,00 гривень;

- січень 2014 року - 5000,00 доларів США та 20000,00 гривень;

- лютий 2014 року - 5000,00 доларів США та 30000,00 гривень;

- з березня 2014 року по червень 2014 року - щомісячно 5000,00 доларів США та 35000,00 гривень;

- з липня 2014 року по серпень 2014 року - щомісячно 5000,00 доларів США та 5000,00 гривень;

- з вересня 2014 року по жовтень 2014 року - щомісячно 7000,00 доларів США та 10000,00 гривень;

- з листопада 2014 року по січень 2015 року - щомісячно 7000,00 доларів США та 15000,00 гривень;

- з лютого 2015 року по серпень 2015 року - щомісячно 7000,00 доларів США та 20000,00 гривень;

- з вересня 2015 року по жовтень 2015 року - щомісячно 10000,00 доларів США та 20000,00 гривень;

- з листопада 2015 року по січень 2016 року - щомісячно 10000,00 доларів США та 40000,00 гривень;

- з лютого 2016 року по березень 2016 року - щомісячно 10000,00 доларів США та 45000,00 гривень;

- з квітня 2016 року по травень 2016 року - щомісячно 10000,00 доларів США та 20000,00 гривень;

- з червня 2016 року по серпень 2016 року - щомісячно 10000,00 доларів США та 25000,00 гривень;

- з вересня 2016 року по січень 2017 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 50000,00 гривень;

- з лютого 2017 року по березень 2017 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 150000,00 гривень;

- з квітня 2017 року по серпень 2017 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 50000,00 гривень;

- з вересня 2017 року по листопад 2017 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 75000,00 гривень;

- з грудня 2017 року по серпень 2018 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 150000,00 гривень;

- з вересня 2018 року по жовтень 2018 року - щомісячно 15000,00 доларів США та 150000,00 гривень;

- з листопада 2018 року по грудень 2018 року - щомісячно 11200,00 доларів США та 150000,00 гривень;

- з січня 2019 року по березень 2019 року - щомісячно 15000,00 доларів США та 150000,00 гривень;

- з квітня 2019 року по червень 2019 року - щомісячно 15000,00 доларів США та 200000,00 гривень;

- липень 2019 року - залишок відсотків в доларах США і 200000,00 гривень;

- з серпня 2019 року по жовтень 2019 року - щомісячно 300000,00 гривень;

- з листопада 2019 року по червень 2020 року - щомісячно 350000,00 гривень;

- з липня 2020 року по серпень 2020 року - щомісячно 400000,00 гривень;

- вересень 2020 року - залишок несплачених відсотків в гривні, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Моментом (днем) повернення суми кредиту, його частини, процентів, неустойки (пені, штрафів), та інших платежів, визначених цим договором вважається день зарахування на відповідні рахунки банку кредиту у відповідності до п.2.11 та 2.13 цього договору. Якщо цей день не є операційним банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного операційного банківського дня. При цьому проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є операційним банківським, до наступного операційного банківського дня (п.2.12 нової редакції договору).

Згідно п.п.3.1.3 нової редакції договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором у випадках, передбачених цим договором.

Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати проценти, сплачувати інші грошові зобов'язання за цим договором, виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим договором (п.4.2.1); для здійснення перевірки цільового використання кредиту; наявності умов зберігання та стану майна, оформленого в заставу; аналізу фінансового стану платоспроможності та кредитоспроможності позичальника, надавати банку всі необхідні документи, які підготовлені та оформлені у відповідності з нормами бухгалтерського обліку в Україні, засвідчені: підписами керівника та головного бухгалтера (особами, які виконують їх обов'язки), відбитком печатки позичальника, зокрема: щоквартально до 7 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надавати банку довідки (або завірені банками виписки) з інших банків, в яких у позичальника відкриті поточні рахунки та/або існує кредитна заборгованість, про фактичні обороти і стан заборгованості (по сумі кредиту, процентам та штрафним санкціям) за попередній квартал (п.4.2.5 (в)); щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, надавати банку оформлену на фірмовому бланку та підписану керівником (його заступником) і головним бухгалтером (із засвідченням підписів, відбитком печатки) довідку про грошові надходження на всі свої поточні рахунки, відкриті в усіх інших банках(п.4.2.5 (г)); під час дії цього договору щорічно надавати банку звіт про оцінку майна, що передане банку в заставу/іпотеку в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором. Звіт про оцінку повинен бути складений суб'єктом оціночної діяльності, що акредитований або рекомендований банком, на дату, що визначена у вимозі банку (п. 4.2.10); в термін до 01.03.2014 р. додатково надати банку в забезпечення готову продукцію (відсів в кількості 500000 тонн), заставною вартістю 5850000,00 грн. (п.4.2.15); в термін до 01.03.2014р. додатково надати банку в забезпечення майнові права по договорах, укладених з підприємствами Російської Федерації, на суму 630000000,00 рос.руб. і майнові права по договорах, укладених з підприємствами України, на суму 7000000,00 грн. (п. 4.2.16).

Згідно п.п.3.1.3 нової редакції договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором у випадках, передбачених цим договором.

Згідно з п.5.1 нової редакції договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту (в повному обсязі, або у визначеній банком частині) та іншої заборгованості за цим договором, зокрема, у разі прострочення сплати чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів та за умови що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після направлення позичальнику такої вимоги строк (термін) повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом у повному обсязі. Якщо позичальник не здійснив повернення заборгованості відповідно до вимог п.5.1 цього договору, банк має право вжити заходів по стягненню наявної заборгованості за цим договором (п.5.2).

Відповідно до п.6.1 нової редакції договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій, інших грошових зобов'язань позичальника, банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який здійснюється нарахування пені, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці та році. Пеня нараховується у валюті кредиту та сплачується у гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на день платежу.

Банк має право нараховувати позичальнику, а позичальник, у разі нарахування банком, зобов'язаний сплатити штраф за порушення вимог цього договору, а саме: за порушення п.4.2.5 штраф у сумі 1000,00 грн. за кожний випадок (п. 6.3 (б)); за порушення п.2.2.4, п.4.2.7 штраф в розмірі 0,1 % від суми ліміту (але не менше 500,00 грн.) за кожний випадок (п.6.3 (г)); за порушення п.4.2.10, 4.2.13-4.2.16 штраф в розмірі 0,5 % від суми ліміту (але не менше 500,00 грн. і не більше 10000,00 грн.) за кожний випадок (п. 6.3 (є)).

Штрафи зазначені в п.п 6.2-6.3 цього договору сплачуються у гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на день платежу. Сторони домовились, що за вимогами банку про сплату пені застосовується позовна давність у три роки і вона нараховується за цей же строк. Сторони домовились, що за вимогами банку про сплату штрафу застосовується позовна давність у три роки (п.п.6.4, 6.5 нової редакції договору).

Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п.7.1).

Додатковий договір № 25 від 19.09.2013р. підписаний та скріплений печатками сторін.

В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань по поверненню кредиту, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій, платежів, що передбачені та/або випливають з договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р., публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк"/заставодержатель та публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат"/заставодавець були укладені договори застави реєстр.№ 644 від 12.03.2011 р. /а.с.73-80 у т.1/, реєстр. № 732 від 22.03.2011р. /91-106 у т.1/, від 22.03.2011 р. /а.с.115-122 у т.1/, від 03.02.2012 р. /а.с.130-132 ут.1/, за якими заставодавець надав заставодержателю в заставу належні йому на праві власності основні засоби.

Пунктом 2.1.4 вищевказаних договорів було визначено, що заставодавець зобов’язується на період фактичної дії цього договору застрахувати за свій рахунок предмет застави на його повну вартість, але не менше за ту, що визначена в п.1.6 цього договору, на користь заставодержателя. За невиконання чи неналежне виконання даного пункту договору заставодержатель має право вимагати від заставодавця сплати штрафу у розмірі 5 % від суми одержаного кредиту.

Згідно п.4.1 договорів застави, останні набувають дії з моменту їх укладення сторонами і діють до повного виконання заставодавцем основного зобов’язання за кредитним договором.

Договори застави підписані представниками сторін, скріплені їх печатками та нотаріально засвідчені.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. щодо надання відповідачеві грошових коштів (кредиту) в загальному розмірі 2000000,00 доларів США та 23621361,44грн., а саме :

- платіжними дорученнями в іноземній валюті: № 04 від 11.02.2008 р., № 05 від 19.02.2008 р., № 06 від 26.02.2008 р., № 07 від 28.02.2008 р., № 09 від 02.04.2008 р., № 30 від 04.06.2008 р., № 10 від 06.06.2008 р. /а.с.162,164,166,168,170-171,174 у т.1/;

- платіжними дорученнями в національній валюті: № 1 від 25.02.2011 р., № 2 від 03.03.2011 р., № 3 від 03.03.2011 р., № 4 від 14.03.2011 р., № 5 від 24.03.2011 р., № 6 від 25.03.2011 р., № 7 від 29.03.2011 р., № 8 від 31.03.2011 р., меморіальним ордером № 1 від 26.09.2013 р. /а.с. 177, 180, 184, 186, 187, 189, 191, 194 у т.1/.

Відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та прострочив сплату платежу по кредиту та процентам за користування кредитом. В зв’язку з вказаним позивач у відповідності до п.5.1 договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. (в редакції додаткової угоди № 25 від 19.09.2013 р.) звернувся до відповідача з вимогою № 869/056Хм від 07.11.2014 р. про погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі /а.с.157-158 у т.1/. Дана вимога вручена відповідачу 18.11.2014 р./а.с.159 у т.1/ та залишена без задоволення.

Отже, між сторонами виникли правовідносини з кредитування, які врегульовані нормами ст.ст.1054-1056-1 Цивільного кодексу України. Згідно зі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Норми ст.1048, ч.ч.1-2 ст.1056-1 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В договорі на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. та додаткових договорах до нього сторони погодили графік та порядок погашення кредитної лінії, розмір процентної ставки, порядок нарахування відсотків та строки сплати. Матеріалами справи підтверджено, що позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом в сумі 2000000,00 доларів США та 23626000,00 грн, про що зазначено вище /а.с.162,164,166,168,170-171,174,177,180,184,186,187,189,191,194 у т.1/. В свою чергу, відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит у валютах, які були фактично надані банком, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші зобов'язання, визначені договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Нормами ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобов’язання за договором на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. не виконав. Не виконав також відповідач вимогу позивача про дострокову сплату заборгованості відповідно до п.5.1 договору на відкриття кредитної лінії.

Заборгованість по кредиту в сумі 1997000,00 доларів США та 23605493,34 грн., заборгованість за процентами по кредиту в сумі 811032,62 доларів США та 12348086,69 грн. підтверджені вищезазначеними первинними документами та розрахунком позивача, який ґрунтується на умовах договору, зокрема - щодо строків платежів, та первинних документах. Враховуючи такі обставини та вищенаведені норми, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості у таких сумах.

Відповідач в апеляційній скарзі заперечив визначені позивачем і судом суми боргу, однак в порядку ст.ст.33-34 ГПК України докази на підтвердження своїх заперечень не надав, зустрічний розрахунок заборгованості не виконав і суду не представив, а також - ухилився від виконання ухвали апеляційного господарського суду щодо оплати судової економічної експертизи, призначеної судом з метою перевірки доводів сторін /а.с.148-151 у т.2/.

Колегія суддів вважає безпідставними пояснення скаржника про те, що відзив на позовну заяву він не надав суду першої інстанції з огляду на недостатність часу для опрацювання значного обсягу досліджуваних матеріалів та доказів - колегія суддів звертає увагу, що обов’язком відповідача є виконання платежів (погашення основної суми кредиту, відсотків, комісії тощо) в порядку, строки та у розмірах, обумовлених сторонами в кредитному договорі. Отже, добросовісне ставлення грошових зобов’язань обумовлює виконання відповідачем обліку таких платежів за строками, розмірами/сумами тощо. Власні розрахунки відповідач як позичальник мав виконувати у визначені договором періоди, тому опрацювання спірних питань у даній справі передбачає обізнаність відповідача і з умовами договору, і з обліком виконаних та невиконаних у строк платежів.

За відсутності обґрунтованих заперечень з посиланням на власні розрахунки відповідача колегія суддів вважає безпідставними заперечення відповідача, наведені ним в апеляційній скарзі.

Відповідно до норм ст.ст.216, 217, ч.1 ст.230 ГК України, п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Оскільки несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором має місце, також є підставною позовна вимога про стягнення пені, яка правомірно задоволена судом першої інстанції з урахуванням слідуючого.

Відповідно до п.6.1 договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. в редакції додаткового договору № 25 від 19.09.2013 р. сторони встановили, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій, інших грошових зобов'язань позичальника, банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який здійснюється нарахування пені, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці та році. Пеня нараховується у валюті кредиту та сплачується у гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на день платежу. Положення аналогічного змісту були закріплені також і в п.п.7.2, 7.3 попередньої редакції договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р.

Позовні вимоги про стягнення пені в сумі 1433,23 доларів США та 8398,65грн. за прострочення сплати кредиту, 20485,83 доларів США та 222406,21 грн. за прострочення сплати процентів по кредиту, 8190,98 грн. за прострочення сплати комісійної винагороди ґрунтуються на умовах договору та визначені з урахуванням виконуваних платежів і курсів НБУ, тому колегія суддів дійшла висновку про правомірність таких вимог позивача та рішення суду першої інстанції про стягнення з відповідача вищевказаних сум пені.

При цьому колегією суддів враховуються умови п.6.5 договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. в редакції додаткового договору № 25 від 19.09.2013 р., відповідно до якого за вимогами банку про сплату пені застосовується позовна давність у три роки і пеня нараховується за цей же строк.

Крім того, згідно з п.6.3 договору на відкриття кредитної лінії № 01/234-2008 від 28.01.2008 р. в редакції додаткового договору № 25 від 19.09.2013 р. банк має право нараховувати позичальнику, а позичальник, у разі нарахування банком, зобов'язаний сплатити штраф за порушення умов цього договору, а саме: за порушення п.4.2.5 - штраф у сумі 1000 грн. за кожний випадок (п.6.3 (б)); за порушення п.п.2.2.4, п.п.4.2.7 - штраф в розмірі 0,1 % від суми ліміту (але не менше 500,00 грн.) за кожний випадок (п.6.3 (г)); за порушення п.4.2.10, 4.2.13-4.2.16 - штраф в розмірі 0,5 % від суми ліміту (але не менше 500,00 грн. і не більше 10000 грн.) за кожний випадок (п. 6.3 (є)).

Позивачем нараховано відповідачу штраф за порушення п.2.2.4 кредитного договору в розмірі 2000,00 доларів США та 23626,00 грн.; за порушення п.4.2.5 (в) договору (за 2-4 квартали 2014 року) в розмірі 3000,00 грн.; за порушення п.4.2.5 (г) договору (за травень 2014 року – січень 2015 року) в розмірі 9000,00 грн.; за порушення п.4.2.10 договору в розмірі 10000,00 грн.; за порушення п.4.2.15 договору в розмірі 10000,00 грн.; за порушення п.4.2.16 договору в розмірі 10000,00 грн.

Також у відповідності до п.2.1.4 договорів застави реєстр. № 644 від 12.03.2011 р., реєстр. № 732 від 22.03.2011 р., від 22.03.2011 р., від 03.02.2012 р., якими передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання відповідачем зобов’язання на період фактичної дії цих договорів застрахувати за свій рахунок предмет застави на його повну вартість, але не менше за ту, що визначена в п.1.6 договорів, на користь позивача, позивач має право вимагати від відповідача сплати штрафу у розмірі 5 % від суми одержаного кредиту, позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 100000,00 доларів США та 1181300,00 грн. по кожному договору застави.

Колегією суддів встановлено, що відповідачем не подано суду доказів на підтвердження виконання своїх зобов’язань за вищезазначеними умовами договору, за порушення яких позивачем нараховані штрафні санкції та не спростовано правомірність наданого позивачем розрахунку.

Заперечуючи проти позовних вимог щодо нарахування штрафних санкцій за порушення умов договорів застави, відповідач посилається на договори добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ і добровільного страхування майна №155/14-ИЗ/Хм2 від 27.10.2014 р. та №156/14-ИЗ/Хм2 від 27.10.2014 р., які були укладені ПАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування" та ПАТ "Полонський гірничий комбінат"/а.с.5-34 у т.2/.

За змістом умов цих договорів встановлено, що згідно з п.2.3 договорів загальний страховий платіж за даними договорами повинен бути внесений на поточний рахунок (до каси) страховика до 30.10.2014 р. У разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки дія договору припиняється (п. 6.1.3 договорів).

Договори добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ і добровільного страхування майна № 155/14-ИЗ/Хм2 від 27.10.2014 р. та №156/14-ИЗ/Хм2 від 27.10.2014 р., які були укладені ПАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування" та ПАТ "Полонський гірничий комбінат", не можуть бути належним доказом виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо страхування предмету застави, оскільки відповідачем не подано в матеріали справи доказів внесення останнім страхових платежів, що відповідно до п.6.1.3 договорів має наслідком припинення дії договорів застави.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що загальний розмір заявленого до стягнення штрафу складає 12026730,73 грн., в тому числі 101625,53 грн. за порушення умов кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Позивачем заявлено до стягнення 3 % річних в загальному розмірі 2616,92 доларів США та 27728,80 грн., які нараховані на суму простроченої заборгованості по кредиту, процентах та комісійній винагороді. Колегією суддів розрахунки позивача перевірені і є правильними.

Також позивач просить стягнути з відповідача 231496,52 грн. інфляційних втрат, нарахованих за прострочення сплати кредиту, процентів та комісійної винагороди, що надавались і нараховані в гривнях. Позивач полилково виконав інфляційні нарахування в тому числі і на суми заборгованості за періоди менше одного місяця.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.3.2 постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Отже, позивачем правомірно заявлено до стягнення 202991,86 грн. інфляційних втрат; у стягненні решти 28504,66 грн. суд першої інстанції правомірно відмовив з урахуванням наведеного вище.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству. Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують обґрунтованих висновків господарського суду Хмельницької області, і колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення місцевого господарського суду за ст.104 ГПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на скаржника згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49,99,101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" залишити без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/305/15 залишити без змін.

Матеріали справи № 924/305/15 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.