Ухвала суду № 53734875, 23.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
910/20390/15
Номер документу
53734875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2015 р. Справа №910/20390/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року

у справі № 910/20390/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне»

про визнання припиненими правовідносин за договором застави та зняття обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання припиненими правовідносин за договором застави та зняття обтяжень (а.с. 7-8).

14 вересня 2015 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/20390/15 позов задоволено частково (а.с. 68-72).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» звернулось з апеляційною скаргою, в якій воно просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 в частині відмови у позові про зняття обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяжень на рухоме майно накладеного реєстраційним записом №11438503 від 28.07.2011 р. 10:26:51 (об'єкти обтяжень - транспортні засоби). Контрольна сума запису: Е7В388А95В та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги про зняття обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяжень на рухоме майно накладеного реєстраційним записом №11438503 від 28.07.2011 р. 10:26:51 (об'єкти обтяжень - транспортні засоби). Контрольна сума запису: Е7В388А95В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 84-86).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2015 року для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/20390/15 від 14 вересня 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

23 листопада 2015 року розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/20390/15 від 14 вересня 2015 року сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Жук Г.А.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15. В якому стверджує що ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №910/20390/15 від 12 жовтня 2015 року отримав 23 жовтня 2015 року, що підтверджується штрих-кодовим ідентифікатор: 0411612651914 та просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2015 року у справі №910/20390/15 складено та підписано 17 вересня 2015 року (а.с.72).

Рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/20390/15 від 14 вересня 2015 року було направлено поштою 18 вересня 2015 року про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.72).

28 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» звернулось з первинною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/23090/15 від 14 вересня 2015 року, про що свідчить поштовий конверт про направлення апеляційної скарги (а.с.83)

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 84-86).

23 жовтня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» було отримано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2015 року разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта" №0411612651914.

30 жовтня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» повторно було направлено апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/20390/15 від 14 вересня 2015 року, про що свідчить поштовий конверт про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» на рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2015 року у справі №910/20390/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 грудня 2015 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734875 ?

Документ № 53734875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734875 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53734875, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53734875, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53734875 відноситься до справи № 910/20390/15

Це рішення відноситься до справи № 910/20390/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53734874
Наступний документ : 53734876