Ухвала суду № 53734790, 20.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.11.2015 справа № 905/2275/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від16.11.2015 р. у справі№ 905/2275/15 (суддя Сич Ю.В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс", м. Моспине, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область Комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк", м. Донецькна стороні відповідача простягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010р. в сумі 839 579,12грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п/п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає стягненню 1 розмір мінімальної заробітної плати, отже з урахуванням встановленого законом розміру скаржник повинен був оплатити 1 218,00 грн. судового збору.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, але заявник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у звязку з важким матеріальним станом підприємства.

Будь-яких доказів в підтвердження заявлених обставин скаржник не надав.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, що є порушенням вимог ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 р. по справі № 905/2275/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 2 аркушах тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду