Ухвала суду № 53734709, 19.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №925/439/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Карлової І.В., представника ДПІ у м. Черкасах - Недоступ О.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту на майно боржника у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому вона посилаючись на абз. 8 п. 1 ст. 38, п. 9 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд скасувати арешт на майно боржника, а саме: 1/4 квартири, яка належить на праві власності банкруту, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою суду від 11.11.2015 клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання, викликано ліквідатора, представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, повідомлено учасників комітету кредиторів банкрута.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області представника у судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута підтримала своє клопотання;

- представник ДПІ у м. Черкасах не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.

Постановою суду від 05.05.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карлову Ірину Вікторівну.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У п. 9 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» що активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 19, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Скасувати арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, а саме: 1/4 квартири, яка належить на праві власності фізичній особі-підприємця ОСОБА_3, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 20.04.2015.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура