Ухвала суду № 53734393, 26.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 922/1615/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

судді: Інте Т.В. , Макаренко О.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пригородна нерухомість» на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі №922/1615/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бост-Теплосервіс», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бост-Теплосервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" про стягнення заборгованості в сумі 172 386, 20 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з ТОВ "Пригородна нерухомість" на користь ТОВ "Бост-Теплосервіс" 172 386, 20 грн. основного боргу, витрати на проведення судової експертизи та судовий збір.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 року по справі №922/1615/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року у справі № 922/1615/14 - скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року у справі № 922/1615/14 - залишено без змін.

14.05.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області та постанови Вищого господарського суду від 15.04.2015 року видано відповідний наказ.

20.08.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", через канцелярію господарського суду (вх.№236) надійшла скарга на дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій боржник, враховуючи надану до суду заяву про уточнення вимог по скарзі просить суд :

Визнати незаконними дії державного виконавця Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1, що полягають у незаконному винесенні постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій № 47846178 від 23.06.2015 р. під час виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/1615/14 від 14.05.2015 р.

Визнати недійсною постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій № 47846178 від 23.06.2015 р. під час виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/1615/14 від 14.05.2015 р.

Визнати незаконною (протиправною) бездіяльність начальника Червонозаводського відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2, яка полягає у нездійсненні контролю за правильністю виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14.05.2015 року по справі №922/1615/14 державним виконавцем.

Зобов'язати Червонозаводський відділ ДВС Харківського МУЮ повернути грошові кошти у сумі 50 грн. на рахунок Боржника, які були незаконно стягнуті під час виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/1615/14 від 14.05.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 20.08.2015р, для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пригородна нерухомість» на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі №922/1615/14 передано на розгляд колегії суддів, у складі : головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді Жигалкін І.П., Макаренко О.В., у зв'язку з тим, що суддя Жигалкін І.П., який був в колегії суддів при розгляді даної справи, перебуває у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі №922/1615/14

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №922/1615/14 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пригородна нерухомість» на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі №922/1615/14 передано на розгляд суду у складі суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді Інте Т.В., Макаренко О.В.

28.08.2015 року до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2015 р. по справі № 922/1615/14.

У зв'язку з відпусткою судді Присяжнюк О.О. розпорядженням заступника голови суду ОСОБА_3 від 28.08.2015 року було передано справу № 922/1615/14 судді Лавровій Л.С. для вирішення питання про направлення справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015року провадження по скарзі (вх. № 236 від 20.08.2015 року) на дії та бездіяльність Червонозаводського ВДВС ХМУЮ зупинено до розгляду апеляційної скарги Червонозаводського ВДВС ХМУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2015 р. по справі № 922/1615/14 та повернення справи до Господарського суду Харківської області.

22.10.2015року справа №922/1615/14 повернулась до господарського суду Харківської області .

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. 86, 121- 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пригородна нерухомість» на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі №922/1615/14 призначити на "11" листопада 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявника:

- докази в обґрунтування скарги на бездіяльність ДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження "

Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ:

- заперечення на скаргу на дії державного виконавця Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6