Ухвала суду № 53734361, 23.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015

Справа № 920/1663/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизайн», м. Шостка;

до відповідача: Свеської селищної ради, смт. Свеса Ямпільського району Сумської області;

про стягнення 284081 грн. 92 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 183964 грн. 92 коп. основного боргу за виконанні роботи по договору підряду № 12-08-04 від 14.09.2012, 100117 грн. 13 коп. пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4261 грн. 23 коп.

23.11.2015 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, пені та збільшення позовних вимог в частинні стягнення інфляційних втрат та 3% річних, в якій зазначає про сплату відповідачем основного боргу в сумі 183964 грн. 92 коп. у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача 13759 грн. 60 коп пені, 138157 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 16299 грн. 79 коп. проценти за користування коштами, а також 4261 грн. 22 коп. судового збору.

Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, у судовому засіданні від 23.11.2015р.судом прийнято подану заяву до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 10.11.2015 року, а саме ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 02.11.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з’ясування усіх обставин справ, враховуючи подане позивачем клопотання - про відкладення розгляду справи, яке є такими, що підлягає задоволенню, у зв‘язку з нез’явленням сторін у судове засідання, та необхідністю надання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № б/н від 23.12.2015 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 03 грудня 2015 на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

3. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева