Ухвала суду № 53734358, 20.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа № 916/5020/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від прокурора Вергін Д.С.,

від позивача - не з'явився,

від відповідачів:

1)Біляївської районної державної адміністрації - не з'явився,

2)ТОВ „ОСОБА_1 Ойл-1 ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Біляївської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Ойл-1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Біляївської райдержадміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Ойл-1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Біляївської РДА від 08.07.2004 р. № 502/2004; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.07.2004 р., укладеного між ТОВ „Атлас Ойл та Біляївською РДА щодо земельної ділянки загальною площею 7,651 га, в т.ч. під ставками 2,777 га, під гідротехнічними спорудами 0,601 га, інших відкритих земель з незначним рослинним покривом 4,273 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області; витребування у ТОВ „ОСОБА_1 Ойл-1 вказаної земельної ділянки нормативною вартістю 1160437 грн. та повернення її до земель запасу Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2014 р. (суддя Лічман Л.В.) позовну заяву Заступника прокурора Одеської області прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 916/5020/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. по справі № 916/5020/14 позов Заступника прокурора Одеської області було задоволено частково, а саме: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.07.2004 р., укладений між ТОВ „Атлас Ойл та Біляївською районною державною адміністрацією щодо земельної ділянки загальною площею 7,651 га, в т.ч. під ставками 2,777 га, під гідротехнічними спорудами 0,601 га, інших відкритих земель з незначними рослинним покривом 4,273 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. у справі № 916/5020/14 скасовано частині відмови у задоволенні позовних вимог та викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: "Позов заступника прокурора Одеської області задовольнити. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Біляївської РДА від 08.07.2004 р. № 502/2004. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.07.2004 р., укладений між ТОВ „Атлас Ойл та Біляївською РДА. Витребувати у ТОВ „ОСОБА_1 Ойл-1 земельну ділянку загальною площею 7,651 га, яка розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області та повернути її до земель запасу Дачненської сільської ради". Відповідно розподілений судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2015 р. касаційну скаргу ТОВ „ОСОБА_1 Ойл-1 задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 15.05.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. у справі № 916/5020/14 скасовано, а вказану справу передано до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.11.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/5020/14, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2015 р. справу № 916/5020/14 прийнято до провадження судді господарського ОСОБА_3 та розгляд справи призначено в засіданні суду на 20.11.2015 р.

В засідання суду, призначене на 20.11.2015 р., представники позивача та відповідача - Біляївської районної державної адміністрації не з'явились.

Між тим у судовому засіданні 20.11.2015 р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дачненської сільської ради, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на права та обовязки вказаної сільради.

Разом з тим в постанові Вищого господарського суду України від 15.10.2015 р. у даній справі зазначено, що заявлений позов і постановлені у справі судові рішення безпосередньо стосувалися права Дачненської сільської ради на спірну земельну ділянку, сільрада до участі у справі ні прокурором, ні судами першої та апеляційної інстанції залучена не була. В свою чергу відповідно до ч. 2 ст. 11110 Господарського процесуального кодексу України таке порушення норм процесуального права є однією з підстав для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що заявлений прокурором позов в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Біляївської районної державної адміністрації від 08.07.2004 року №502/2004, визнання недійсним укладеного між відповідачами договору оренди від 20.07.2004 року, витребування у ТОВ ОСОБА_1 Ойл-1 земельної ділянки та повернення її до земель запасу Дачненської сільської ради Біляївського району, стосується безпосередньо прав та обовязків зазначеної сільради, суд вважає, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та інтереси останньої.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Дачненську сільську раду Біляївського району Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що в свою чергу також сприятиме зясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи та неявку в засідання суду представників позивача і відповідача райдержадміністрації, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дачненську сільську раду Біляївського району Одеської області (67625, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 04377724).

2.Відкласти розгляд справи на „30 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3.Зобовязати:

прокурора - направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі;

третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

4. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров