Ухвала суду № 53734323, 19.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
916/3160/15
Номер документу
53734323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/3160/15За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, код ЄДРПОУ 39722244)

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, код ЄДРПОУ 30251215)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_3 - за довіреністю;

Від боржника: не зявився;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Від ТОВ „Ромпетрол Україна: ОСОБА_5 - довіреність

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, та оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс.

15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Веста про визнання кредиторських вимог на суму 28965,91 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 10.10.2015р.; 15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Тека про визнання кредиторських вимог на суму 70 403,27 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.10.2015 р.; 15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „СК Петроліум про визнання кредиторських вимог на суму 10 429 769,08 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.10.2015 р.; 16.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Ромпетрол Україна про визнання кредиторських вимог на суму 298 597 154,00 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.; 16.10.2015 р. надійшла заява ПАТ „Укрсоцбанк про визнання кредиторських вимог на суму 12 196 333,06 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.; 19.10.2015 р. надійшла заява державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС про визнання кредиторських вимог на суму 185 823,12 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.

Під час розгляду справи №916/3160/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 сервіс, ухвалами господарського суду Одеської області від 22.10.2015 р., 10.11.2015 р. було зобовязано боржника та розпорядника майна надати суду відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Тека від 15.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста від 15.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум від 15.10.2015 р., Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна від 16.10.2015 р. Закарпатської митниці ДФС від 19.10.2015 р.

Враховуючи положення ч.5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядник майна боржника не пізніше ніж десятий на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядник майна боржника надав відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог ТОВ „СК Петролеум, ТОВ „Тека, ТОВ „Веста, ПАТ „Укрсоцбанк, ТОВ „Ромпетрорл Україна. На заяву про визнання кредиторських вимог Закарпатської митниці ДФС розпорядником майна боржника не надано. Надані відзиви не відповідають вимогам ч. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки в них не зазначено обґрунтування підстав визнання грошових вимог. Крім того, станом на 19.11.2015 року розпорядником майна боржника не надано письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам, який повинен був бути наданий в строк до 28.10.2015 року, що унеможливлює розгляд судом справи у визначені законом терміни.

Згідно п. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Приймаючи до уваги, що розпорядник майна боржника ТОВ „ОСОБА_2 сервіс не виконує ухвали господарського суду Одеської області від 22.10.2015р., 10.11.2015 р., щодо надання витребуваних документів, що веде до необґрунтованого затягування строків розгляду справи та враховуючи ухилення від виконання вимог норм законодавства, господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на адресу розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс, якою звернути увагу на необхідність дотримання норм чинного законодавства, а також виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звернути увагу розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс арбітражного керуючого ОСОБА_4 на необхідність дотримання норм чинного законодавства та виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

2. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 сервіс арбітражного керуючого ОСОБА_4Г в строк до 01.12.2015 р. надати суду відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Тека від 15.10.2015 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста від 15.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1721/15, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум від 15.10.2015 року вх. ГСОО № 3-17225/15 Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1733/15, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1730/15, Закарпатської митниці ДФС від 19.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1742/15, які відповідають вимогам ч. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також письмовий звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у встановлений законодавством термін.

Примірник окремої ухвали надіслати: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя В.Д. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734323 ?

Документ № 53734323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734323 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53734323, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53734323, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53734323 відноситься до справи № 916/3160/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3160/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53734318
Наступний документ : 53734329