Ухвала суду № 53734224, 24.11.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2015 р.

Справа № 917/2225/15.

за позовом Комунального підприємства "СпецЕко" Комсомольської міської ради, вул. Радянська, буд. 1, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", вул. Радянська, 210, м. Лубни, 37500

про стягнення 12 687,38 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Комунального підприємства "СпецЕко" Комсомольської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" 12 687,38 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 17.05.2013 р. Договору № 17 про надання послуг автомобілями та механізмами, з яких : 5 747,40 грн. основний борг, 838,25 грн. 3% річних та 6 101,73 грн. інфляційні втрати.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили, явка представників останніх у судове засідання обов'язковою не визнавалася.

Позивач вимоги суду (п. 4 ухвали від 23.10.2015 р. про порушення провадження у даній справі) виконав не у повному обсязі, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач надав суду заяву вх. № 16985 від 23.11.2015р., у якій повідомляє суд про сплату відповідачем 26.10.2015 р. основного боргу в сумі 5 747,40 грн., просить суд припинити провадження у справі в даній частині позовних вимог та підтримує решту позовних вимог.

Відповідач вимоги суду (п. 5 ухвали від 23.10.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

З огляду на неповне виконання учасниками процесу вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2015 р. на 10 год. 00 хв..

2. Явка представників учасників процесу у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду :

- в термін до 08.12.2015 р. належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем вартості отриманих за вказаним договором послуг;

- в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви. Роз'яснити, що відповідно до ст. 40 ГПК України оригінали письмових доказів за клопотанням сторони повертаються після вирішення господарського спору.

4. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 01.12.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

5. Ухвалу направити сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Попередити позивача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України та про можливі наслідки неподання витребуваних судом документів у вигляді залишення позову без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.