Ухвала суду № 53734168, 19.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/3160/15

За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, код ЄДРПОУ 39722244)

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, код ЄДРПОУ 30251215)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 - за довіреністю;

Від боржника: не зявився;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Від ТОВ „Ромпетрол Україна: ОСОБА_4 - довіреність

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, та оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс.

15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Веста про визнання кредиторських вимог на суму 28965,91 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 10.10.2015р.; 15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Тека про визнання кредиторських вимог на суму 70 403,27 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.10.2015 р.; 15.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „СК Петроліум про визнання кредиторських вимог на суму 10 429 769,08 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.10.2015 р.; 16.10.2015 р. надійшла заява ТОВ „Ромпетрол Україна про визнання кредиторських вимог на суму 298 597 154,00 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.; 16.10.2015 р. надійшла заява ПАТ „Укрсоцбанк про визнання кредиторських вимог на суму 12 196 333,06 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.; 19.10.2015 р. надійшла заява державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС про визнання кредиторських вимог на суму 185 823,12 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 20.10.2015 р.

Під час розгляду справи №916/3160/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Веста сервіс, ухвалами господарського суду Одеської області від 22.10.2015 р., 10.11.2015 р. було зобовязано боржника та розпорядника майна надати суду відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Тека від 15.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста від 15.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум від 15.10.2015 р., Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна від 16.10.2015 р. Закарпатської митниці ДФС від 19.10.2015 р.

Враховуючи положення ч.5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядник майна боржника не пізніше ніж десятий на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Станом на 19.11.2015 р. боржник та розпорядник майна не виконали вимоги вказаних ухвал господарського суду Одеської області від 22.10.2015р., 10.11.2015 р., представник ТОВ „Веста сервіс не зявляється на виклики суду в судові засідання та не надав суду пояснення та витребувані документи, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Приймаючи до уваги, що ТОВ „Веста сервіс не виконує ухвали господарського суду Одеської області від 22.10.2015р., 10.11.2015 р., щодо зявлення в судові засідання, не надає результати розгляду вимог кредиторів, що веде до необґрунтованого затягування строків розгляду справи та враховуючи ухилення від виконання вимог норм законодавства, господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на адресу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс, якою звернути увагу на необхідність дотримання норм чинного законодавства, а також виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звернути увагу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс на необхідність дотримання норм чинного законодавства та виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

2. Зобовязати боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс в строк до 01.12.2015 р. надати суду відзиви на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Тека від 15.10.2015 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Веста від 15.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1721/15, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум від 15.10.2015 року вх. ГСОО № 3-17225/15 Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1733/15, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна від 16.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1730/15, Закарпатської митниці ДФС від 19.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1742/15.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у встановлений законодавством термін.

Примірник окремої ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, та заявникам.

Суддя