Ухвала суду № 53734146, 23.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами

"23" листопада 2015 р.

Справа № 916/886/15-г

Суддя Малярчук І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” від 19.11.2015р. за вх.№2-6360/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2015р. у справі №916/886/15-г

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Курортстрой” звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами в повному обсязі рішення суду від 13.05.2015р. у справі №916/886/15-г у порядку ст.112 ГПК України, яка підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ч.5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Так, до заяви ТОВ „Курортстрой” додано копію платіжного доручення №Р24А39463866А587551 від 18.11.2015р. про сплату судового збору на суму 4019,40грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями станом на 03.09.2015р.) за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовим рішенням від 13.05.2015р. у справі №916/886/15-г, про перегляд якого подано заяву у порядку ст.112 ГПК України, визначено до стягнення з відповідача до державного бюджету судовий збір у сумі 4263грн. Вбачається, що таку суму судового збору визначено судом з підстав заявлення прокурором у позові трьох позовних вимог – дві немайнові та одну майнову – на підставі ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, якою передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” (в редакції станом на дату подачі позову у справі №916/886/15-г, тобто, 02.03.2015р.), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” №80-VIII від 28.12.2014р., та з огляду на заявлення прокурором у позові позовних вимог про стягнення 52738,20грн., розірвання договору та повернення майна, судовий збір із позову по справі №916/886/15-г обраховується у сумі 4263грн. Таким чином, за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами ТОВ „Курортстрой” мав сплатити за ставкою 110 відсотків – 4689,30грн., тоді як сплатив - 4019,40грн., тобто, у розмірі меншому, ніж передбачений чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даної заяви відповідачу без розгляду згідно ч.6 ст.113 ГПК України, яка передбачає, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

До уваги заявника, у відповідності до ч.8 ст.113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ч.6 ст. 113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України. суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ „Курортстрой” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 13.05.2015р. у справі №916/886/15-г в порядку ст.112 ГПК України повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 28, оф.2, код 32629330) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) сплачений згідно платіжного доручення №Р24А39463866А587551 від 18.11.2015р. судовий збір в сумі 4019 (чотири тисячі дев’ятнадцять) грн. 40коп.

3. Додаток: на 24 арк.

Суддя І.А. Малярчук