Ухвала суду № 53734075, 20.11.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
11/б-5022/1326/2011
Номер документу
53734075
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2015 р. Справа № 11/Б-5022/1326/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув клопотання № 651 від 15 жовтня 2015 року ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. про надання згоди на реалізацію майна банкрута МП "Подолянка", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" у справі за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001;

до боржника: Малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська,2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області.

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Кредитора: Сторожук В.Г. - представник ПАТ "Промінвестбанк"; Каратаєва В.М. - юрисконсульт міськрайонного центру зайнятості; Ярмусь В.Д. - юристконсульт ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

Банкрута: Шимечко А.Я. - ліквідатор.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка", вул.Тернопільська,2, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено Дідича Володимира Євгеновича, АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року боржника мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича Володимира Євгеновича, АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.04.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2012 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Дідича В.Є., м. Тернопіль та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, АДРЕСА_2; ліцензія серії НОМЕР_2 від. 23.09.08 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

28 жовтня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. надійшло клопотання № 651 від 15 жовтня 2015 року про надання згоди на реалізацію майна банкрута МП "Подолянка", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та знаходиться за адресою вул. Тернопільська, 2, с. В. Глибочок, Тернопільська область.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається зокрема на те, що заставним кредитором надано згоду на реалізацію майна (нерухомого майна) на аукціоні вартістю 200 000 грн. 00 коп. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 150 000 грн. 00 коп.. Проте, організацією, яка проводила аукціон повідомлено, що аукціон з продажу майна банкрута призначений на 15.09.2015 р. не відбувся з причин відсутності заявок учасників.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 жовтня 2015 року призначено судове засідання для розгляду даного клопотання на 13 листопада 2015 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд даної справи відкладено на 20 листопада 2015 року. Явку ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. та представника кредитора ПАТ "Промінвестбанк" в судове засідання визнано обов"язковою.

Представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні 20 листопада 2015 року зазначив, про те, що керівництво банку не заперечує щодо надання згоди на реалізацію майна, однак письмової згоди не надано.

В судовому засіданні 20 листопада 2015 року ліквідатор банкрута підтримав подане клопотання, та зазначив, що заставним кредитором надано письмову згоду на реалізацію майна за початковою вартістю 200 000 грн. 00 коп. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 150 000 грн. 00 коп.. Враховуючи даний лист, ліквідатором проведено аукціон, однак останні не відбулися з причин відсутності заявок учасників. Таким чином, 16 вересня 2015 року ліквідатор повторно звернувся із листом до заставного кредитора про надання письмової згоди на реалізацію майна, однак такою від ПАТ "Промінвестбанк" не отримано.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року боржника мале підприємство "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У справі про банкрутство малого підприємства "Подолянка" постанова про визнання боржника банкрутом була прийнята господарським судом 29 листопада 2011 року, тобто при розгляді даної справи застосовуються положення Закону України № 2343-XII від 14.05.1992 р.

Однак, пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Як вбачається з клопотання ліквідатора банкрута, заставним кредитором надано письмову згоду /лист № 1749-08/39 від 22.07.2015 р./ на продаж заставного майна МП "Подолянка". Однак в даному листі ПАТ "Промінвестбанк" надає згоду на продаж заставного майна банку на аукціоні за початковою вартістю 200 000 грн. 00 коп. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 150 000 грн. 00 коп..

Як зазначає ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. в поданому клопотанні, з врахуванням даного листа подано відповідну заявку про виставлення майна банкрута на аукціон з початковою вартістю 200 000 грн. 00 коп. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 150 000 грн. 00 коп.. Однак, 15 вересня 2015 року повідомлено, про те, що аукціон з продажу майна банкрута не відбувся з причин відсутності заявок учасників.

Таким чином, ліквідатор банкрута Шимечко А.Я. повторно звертався із листами № 641 від 16 вересня 2015 року до ПАТ "Промінвестбанк" щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута, яке перебуває у заставі даного банку та зняття обтяжень з даного майна, однак згоди на реалізацію заставного майна ПАТ "Промінвестбанк" не надано.

Згідно з ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /редакція від 22.11.2011 р./ передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство визначено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондуються з ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційної процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційної процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону про банкрутство здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Суд зазначає, що положення Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатором вжиті всі можливі заходи щодо отримання згоди на продаж майна, яке є предметом застави, та неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 651 від 15 жовтня 2015 року ліквідатора банкрута Шимечка А.Я. про надання згоди на реалізацію майна задовольнити.

2. Надати згоду на реалізацію майна банкрута малого підприємства "Подолянка", вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14028261, яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та знаходиться за адресою: вул. Тернопільська, 2, с. В.Глибочок, Тернопільського району.

3. Ухвалу направити банкруту; кредиторам: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й.Сліпого, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Агросфера", вул. Собінова,1, м. Дніпропетровськ; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна,1Б, м. Тернопіль; ТОВ "Трейд-Агрохім", вул. Дубенська,50, м. Кременець (поштова адреса: вул. Промислова-Бічна, 3а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області); ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі Тернопільського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", майдан Волі, 2, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільському районі, майдан Перемоги,1, м. Тернопіль; Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційно-промисловий банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова,11; ліквідатору Шимечку Андрію Ярославовичу, АДРЕСА_3.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734075 ?

Документ № 53734075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734075 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53734075, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 53734075, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53734075 відноситься до справи № 11/б-5022/1326/2011

Це рішення відноситься до справи № 11/б-5022/1326/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53686563
Наступний документ : 53734368