Ухвала суду № 53734033, 20.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р.Справа №924/873/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь"

про стягнення 5014173,47 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача не зявився

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" основний борг у розмірі 3121767,70 грн., 3% річних у розмірі 83217,97 грн., інфляційні витрати в розмірі 1497011,03 грн. та пеню в розмірі 312176,77 грн. за договором поставки № АТ-СГК П н 03/04/14 від 03.04.2014р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі № 924/873/15 у режимі відеоконференції.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 74-1, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 924/873/15 продовжити до "12" січня 2016 р.

2. Відкласти розгляд справи на "05" січня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобовязати:

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 05 січня 2016р. о 14 год. 00 хв., по справі № 924/873/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" про стягнення 5014173,47 грн. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД".

6. Копію ухвали направити до господарському суду Тернопільської області.

7. Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" за юридичною адресою: 01011, АДРЕСА_1 та за адресою: м. Одеса, вул. вул. Космонавтів, 36.

Суддя О.Л. Панченко