Ухвала суду № 53734025, 19.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 915/1685/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Чирковій А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 15.09.2015р.,

ОСОБА_2, за довіреністю від 01.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 02.11.2015р.

прокурор: Бескровна І.І., за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55, код ЄДРПОУ 32543259)

до відповідача: Міського пологового будинку №1 (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 05483138)

за участю: Прокурора м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15)

про: стягнення 463583,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015р. та рішення господарського суду Миколаївської області від 10.12.2014р. у справі №915/1685/14 скасовано; справу №915/1685/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 23.09.2015р. №293 проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/1685/14.

Відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області справу №915/1685/14 призначено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. прийнято справу №915/1685/14 до свого провадження; розгляд справи призначено на 20.10.2015р. о 15:00.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. розгляд справи відкладено на 10.11.2015р. о 16:00.

28.10.2015р. за вх.№20006/15 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

09.11.2015р. за вх.№20588/15 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 10.11.2015р. оголошувалась перерва до 19.11.2015р. о 14:00.

18.11.2015р. за вх.№21312/15 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

19.11.2015р. за вх.№21399/15 до суду від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 23.11.2015р., господарський суд задовольняє клопотання сторін і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 08.12.2015р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін і продовжити строк розгляду справи №915/1685/14 до « 08» грудня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 26» листопада 2015р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- розгорнутий розрахунок заборгованості за договором від 17.07.2009р. №14/07/09 за весь час його дії, з урахуванням часткових проплат відповідача;

- документи річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьгідробуд» протягом періоду з 2009 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності (за 9 місяців 2015 року);

- оригінали укладених між сторонами договору підряду від 03.10.2011р. №17/10/11 на проведення поточного ремонту забору та договору підряду від 17.10.2011р. №21/10/11, з усіма додатками, змінами та доповненнями до них та докази їх виконання сторонами (всі акти виконаних робіт та докази оплати за обома договорами);

- письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- розгорнутий розрахунок заборгованості за договором від 17.07.2009р. №14/07/09 за весь час його дії, з урахуванням часткових проплат відповідача;

- документи річної фінансової звітності Міського пологового будинку №1 протягом періоду з 2009 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності (за 9 місяців 2015 року);

- оригінали укладених між сторонами договору підряду від 03.10.2011р. №17/10/11 на проведення поточного ремонту забору та договору підряду від 17.10.2011р. №21/10/11, з усіма додатками, змінами та доповненнями до них та докази їх виконання сторонами (всі акти виконаних робіт та докази оплати за обома договорами).

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля