ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2015 р. Справа № 914/3531/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (м. Новий Розділ, Львівська обл.)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новий Розділ, Львівська обл.)
про: стягнення 5436,18 грн. суми основного боргу, 68,36 грн. пені, 804,55 грн. 3% річних та 1363,66 грн. інфляційних втрат
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 163 від 09.01.2015 року.
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 10.11.2015 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (м. Новий Розділ, Львівська обл.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новий Розділ, Львівська обл.) про стягнення 5436,18 грн. суми основного боргу, 68,36 грн. пені, 804,55 грн. 3% річних та 1363,66 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16.10.2015 року. Ухвалою суду від 16.10.2015 року розгляд справи відкладено до 23.10.2015 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 23.10.2015 року розгляд справи відкладено до 03.11.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 03.11.2015 року розгляд справи відкладено до 11.11.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача та в звязку з його клопотанням. Ухвалою суду від 11.11.2015 року розгляд справи відкладено до 18.11.2015 року, для надання доказів. 18.11.2015 року по справі оголошено перерву до 19.11.2015 року, згідно клопотання відповідача. Ухвалою суду від 19.11.2015 року розгляд справи відкладено до 24.11.2015 року, для надання доказів.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.10.2015 року, про відкладення від 16.10.2015 року, від 23.10.2015 року, від 03.11.2015 року, від 11.11.2015 року, від 19.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
23.10.2015 року за вх. № 45725/15 позивач подав пояснення по справі.
03.11.2015 року за вх. № 47425/15 позивач подав додаткові докази по справі.
11.11.2015 року за вх. № 48849/15 позивач подав пояснення по справі.
11.11.2015 року за вх. № 5267/15 позивач подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог.
18.11.2015 року за вх. № 50082/15 позивач подав пояснення по справі.
24.11.2015 року за вх. № 50966/15 позивач подав пояснення по справі.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.10.2015 року, про відкладення від 16.10.2015 року, від 23.10.2015 року, від 03.11.2015 року, від 11.11.2015 року, від 19.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
02.11.2015 року до суду надійшло електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.
04.11.2015 року за вх. № 47533/15 відповідач подав відзив на позовну заяву та долучив додаткові докази.
18.11.2015 року за вх. № 50093/15 відповідач подав клопотання про оголошення перерви по справі.
19.11.2015 року в судовому засіданні відповідач подав додаткові пояснення по справі.
24.11.2015 року за вх. № 50863/15 відповідач подав нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову.
Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 01.12.15 до 15:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №11.
3.Зобовязати сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобовязати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.1.2.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;
4.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
4.4.нормативно та документально підтверджене остаточне обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
5.Зобовязати відповідача:
5.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.2. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.2. нормативно та документально підтверджене остаточне обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
8.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 53733940, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3531/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: