ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Справа № 913/941/15
Провадження №17/913/941/15
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Мелітополь Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 801965,66 грн.
У засіданні брали участь:
від відповідача - не прибув;
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № ББУ/СА273/ВП/14.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 80/15-3 від 14.05.2015 у сумі 716006,02 грн., пені у сумі 81544,52 грн., 3% річних у сумі 4415,12 грн.
в с т а н о в и в:
Як вбачається з опису вкладення до цінного листа, позовна заява була надіслана за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардейський, 30/1, водночас, згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичною адресою відповідача є м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24а.
З огляду на зазначене, суд зобовязує позивача надіслати позовну заяву, з доданими до неї документами, за вказаною адресою, докази чого, у вигляді фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист, надати суду.
16.11.2015 до канцелярії суду представником позивача було надано клопотання №б/н від 13.11.2015 про збільшення позовних вимог. Позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог за рахунок збільшення пені до 153596,91 грн. та 3% річних 8557,16 грн., у звязку з тим, що позивач не здійснив погашення заборгованості.
До клопотання позивачем було додано опис вкладення до листа з оголошеною цінністю як доказ направлення вищевказаного клопотання відповідачу, в якому також зазначена адреса м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардейський, 30/1. Окрім цього відсутній розрахунковий документ (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо), що свідчить про надання послуг поштового звязку.
Згідно з п. 2 «Правил надання послуг поштового звязку», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, поштове відправлення з оголошеною цінністю - реєстровані лист, бандероль, посилка, прямий контейнер, які приймаються для пересилання з оцінкою вартості вкладення, визначеною відправником.
Відповідно до цього ж пункту, реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.
Також, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Водночас, до вказаного клопотання про збільшення позовних вимог не було додано відповідного розрахункового документу, також воно було надіслано за невірною адресою, отже відсутні підстави вважати що позивачем додані належні докази на підтвердження відправлення клопотання про збільшення позовних вимог відповідачу.
Відповідно до п. 14 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009, з огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (відповідно статті 42 і 43 ГПК) господарський суд повинен вживати заходів до того, щоб усі учасники судового процесу одержали можливість ознайомитися з відповідними заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них і за необхідності подати суду додаткові докази. З цією метою господарському суду слід, зокрема, зобов'язувати позивача надіслати копії заяви (клопотання) з доданими до неї документами іншим учасникам судового процесу та подати суду у визначений ним термін докази такого надіслання, одночасно відклавши розгляд справи або оголосивши перерву в засіданні. Якщо таку вимогу суду не буде виконано, позов у відповідній частині може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
У звязку з вищевикладеним, суд зобовязує позивача направити клопотання про збільшення позовних вимог за належною адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24а, належні докази чого, у вигляді фіскального чеку касового чеку, розрахункової квитанції тощо надати суду.
Згідно з п. 5.3 Договору розрахунки за поставлену Постачальником продукцію за Договором здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 60 календарних днів з дати постачання відповідної продукції, якщо інший термін і порядок оплати не обговорений сторонами в специфікаціях до Договору.Відповідно до п. 4 специфікації № 1/3 від 14.05.2015 та № 2/3 від 14.05.2015, розрахунки за поставлену Постачальником продукцію за Договором здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту прийому відповідної партії продукції на склад Покупця. У разі якщо термін оплати припадає на вихідний та / або неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.
У звязку з вищевикладеним, суд витребовує у позивача документи, що згідно Договору фіксують дату поставки товару (подорожні листи, товаротранспортні накладні) для визначення моменту прострочення виконання зобовязань. Так само, суд зобовязував чітко визначити дату початку періодів прострочення по кожній накладній окремо з урахуванням п. 4 специфікацій № 1/3 та № 2/3 від 14.05.2015, визначити борг по кожній накладній окремо, та надати докази часткової оплати боргу відповідачем.
Однак позивачем, вказані вимоги ухвали суду від 29.10.2015, були проігноровані, натомість було тільки подано клопотання про збільшення позовних вимог.
Зважаючи на вищевикладене, суд вдруге витребовує у позивача вищевказані документи та звертає його увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання 16.10.2015 без поважних причин, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2015 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобовязати позивача надати:
- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24а, докази надіслання або вручення надати суду;
- надіслати клопотання про збільшення позовних вимог відповідачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24а, докази надіслання або вручення надати суду;
- чітко визначити дату початку періодів прострочення по кожній накладній окремо з урахуванням п. 4 специфікацій № 1/3 та № 2/3 від 14.05.2015;
- чітко визначити борг по кожній накладній окремо;
- докази часткової оплати боргу відповідачем;
- документи, що згідно договору фіксують дату поставки (подорожні листи, товаротранспортні накладні);
- визначити періоди нарахування пені у відповідності до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні;
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, cтатут, відповідне положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 53733824, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/941/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: