Ухвала суду № 53733780, 23.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 листопада 2015 рокуСправа № 912/3669/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3669/15

за позовом: Світловодської міської ради, м. Світловодськ

до відповідача 1: відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, м. Світловодськ

відповідача 2: спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут", м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Світловодської міської ради м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Добробут" м. Світловодськ

про визнання недійсним акта, визнання недійсними прилюдних торгів, застосування наслідків недійсності правочину,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.07.15 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.11.15 ;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали,

встановив: Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними й визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.10.15 р. розгляд справи відкладено до 20.11.15 р., зобов'язано учасників судового засідання подати до суду необхідні для вирішення спору докази.

20.11.15 р. представником позивача до суду подано заяву, яка по своїй суті є уточненням позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.15 р., відповідно до змісту якої позивач просить:

- визнати недійсним правочин з проведення прилюдних торгів з продажу 9/100 частин будівлі гуртожитку № 65 по вул. Леніна м. Світловодська Кіровоградської області;

- застосувати наслідки недійсності правочину з проведення прилюдних торгів, а саме - скасувати акт від 29.12.12 р. про передачу нерухомого арештованого майна, яким є 9/100 частин будівлі гуртожитку № 65 по вул. Леніна м. Світловодська Кіровоградської області, стягувачу в зв'язку із тим, що торги не відбулися (а.с. 216-128).

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.11.15 р. оголошувались перерви до 15 год. 45 хв. 20.11.15 р. та до 17 год. 00 хв. 23.11.15 р.

Ухвалою суду від 23.11.15 р. продовжено розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів під головування судді Вавренюк Л.С.

Відповідно до ухвали суду від 23.11.15 р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.15 р. сформовано колегію з розгляду справи № 912/3669/15 у складі трьох суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б.

Представники відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб у справі в судовому засіданні 23.11.15 р. участі не брали.

У судовому засіданні 23.11.15 р. позивачем заявлено усне клопотання про визнання обов'язковою явки в засідання суду повноважних представників відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут", виконавчого комітету Світловодської міської ради та комунального підприємства "Добробут".

Крім того, позивачем заявлено про свій намір уточнити позовні вимоги.

Враховуючи фактичні обставини спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем усне клопотання.

Враховуючи подання позивачем 20.11.15 р. уточнення позовних вимог та необхідності у зв'язку з цим витребування письмових доводів інших учасників судового процесу, а також намір позивача уточнити позовні вимоги, з метою дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників господарського процесу, у господарського суду виникла необхідність витребувати у відповідачів та у третіх осіб нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів, є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи 912/3669/15 відкласти до 03.12.2015 о 16:00 год.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання 03.12.2015 року визнати обов'язковою.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- у разі подання заяви в порядку ст. 22 ГПК України - належні докази направлення такої заяви відповідачу 1, відповідачу 2 та третім особам у справі;

Відповідача 1 (ВДВС Світловодського МУЮ):

- письмові доводи по суті поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.15 р.;

- у разі отримання від позивача заяви про уточнення позовних вимог - відповідні письмові пояснення;

Відповідача 2 (СП ТОВ "Світловодськпобут"):

- письмові доводи по суті поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.15 р.;

- у разі отримання від позивача заяви про уточнення позовних вимог - відповідні письмові пояснення;

Третю особу 1 (виконавчий комітет Світловодської міської ради):

- письмові доводи по суті поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.15 р.;

- у разі отримання від позивача заяви про уточнення позовних вимог - відповідні письмові пояснення;

Третю особу 2 ( КП "Добробут"):

- письмові доводи по суті поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог № 01-16/291/1 від 19.11.15 р.;

- у разі отримання від позивача заяви про уточнення позовних вимог - відповідні письмові пояснення.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема:

відповідачу 1 (ВДВС Світловодського МУЮ) за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а;

відповідачу 2 (СП ТОВ "Світловодськпобут") за адресою:27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2"А";

виконавчому комітету Світловодської міської ради за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

комунальному підприємству "Добробут" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 67.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.В. Болгар

Суддя С.Б. Колодій