Ухвала суду № 53733158, 16.11.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
25/141/09
Номер документу
53733158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 Справа № 25/141/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни

за участю:

від кредитора ПАТ "ТАСКОМБАНК", Костенко І.С., довіреність № 8 від 19.01.15;

від кредитора ТОВ "АС-Проект", Зубов В.Ф., довіреність № б/н від 08.09.15;

від кредитора ТОВ "АС-Проект", Нечипоренко Л.О., довіреність № бЇн від 08.10.15;

від кредитора ТОВ "Цемлайн", Ткаченко О.С., довіреність № бЇн від 12.11.15;

від кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго", Краснокутська Д.О., довіреність № 295 від

15.06.15;

прокурор, Тронь Г.М., посвідчення № 035881, видане 05.10.15;

ліквідатор арбітражний керуючий Зінченко Ю.О., не з'явився;

розглянувши матеріли справи № 25/141/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транзит", 01042, м. Київ, а/с 99;

2. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод", 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31;

3. Приватне підприємство "Карат-Ют", 69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5;

5. ОСОБА_8, АДРЕСА_1;

6. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14;

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31;

8. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг", 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", 04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301;

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2;

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14;

12. ОСОБА_9, АДРЕСА_2;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн", Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41;

14. Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест", 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

15. Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А;

16. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя", 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а;

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора Запорізької області,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2009 порушенно провадження у справі 25/141/09 про банкрутство ТОВ ВБК «Моноліт» за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК "Моноліт", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою від 04.11.2013 звільнено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"; ліквідатором банкрута - ТОВ ВБК "Моноліт", у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича.

26.10.2015 арбітражний керуючий Кравченко Р.М. звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 09-06/39383 від 26.10.2015) про затвердження розміру оплати послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" в період з 29.07.2009 по 04.11.2013.

Крім того, арбітражним керуючим Кравченком Р.М. 08.09.2015 були направлдені суду матеріали звіту про нарахування оплати послуг та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі, які на дату надіслання їх на адресу суду не були предметом розгляду та схвалення комітетом кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 прийнято заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2015.

16.11.2015 до початку розгляду справи від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшов відзив на заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою суду від 16.11.2015 звільнено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"; ліквідатором банкрута - ТОВ ВБК "Моноліт", у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні арбітражний керуючий Кравченко Р.М. підтримав подану ним заяву та просить затвердити розмір послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" в період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у сумі 100943,03 грн., розрахунок яких здійснено виходячи з двох мінімальних заробітних плат за місяц виконанн відповідних повноважень; при цьому Кравченко Р.М. зазначив, що комітет кредиторів прийняв рішення про відмову у затвердженні звіту про оплату його послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у даній справі.

У судовому засіданні представник голови комітету кредиторів - АТ "ТАСКОМБАНК" просить відмовити в задоволенні заяви Кравченка Р.М. про затвердження розміру оплати його послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт", посилаючись на те, що Кравченко Р.М. належним чином не виконував покладені на нього обов'язки розпорядника майна та ліквідатора у справи.

Представники кредиторів ТОВ "Цемлайн" та ТОВ "АС-Проект" не заперечують проти задоволення заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження розміру оплати послуг за час виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ ВБК "Моноліт", дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін та учасників провадження, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ ВБК "Моноліт" визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при розгляді даної заяви суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 у справі 25/141/09 розпорядником майна боржника був призначений арбітражний керуючий Кравченко Р.М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрутом призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 у справі № 25/141/09 звільнено арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зінченка Ю.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, вх.№09-06/32197 від 07.08.2015, а саме: зобов'язано ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" Зінченка Юрія Олексійовича скликати до 30.09.2015 засідання комітету кредиторів ТОВ ВБК "Моноліт", на якому розглянути звіт арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про оплату послуг та відшкодування витрат, понесених ним у період з 29.07.2009 по 04.11.2013 за час виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 09.09.2015, арбітражним керуючим Зінченком Ю.О. надано протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 18.09.2015, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про відмову в затвердженні звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М., зокрема, з підстав недоведення арбітражним керуючим необхідності та розміру понесених ним витрат у процедурі банкрутства боржника. Відмова у задоволенні клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого не обґрунтована.

Оскільки рішенням комітету кредиторів відмовлено Кравченку Р.М. у затвердженні звіту, зокрема, про оплату послуг, він 26.10.2015 звернувся до суду із заявою (вх. № 09-06/39383 від 26.10.2015) про затвердження розміру оплати послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" та подав розрахунок оплати послуг розпорядника майна та ліквідатора у справі в період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у сумі 100943,03 ( розрахунок додано до заяви, том 33 а.с.41).

Заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження оплати послуг за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" та звіту про оплату послуг розпорядника майна та ліквідатора у справі в період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у сумі 100943,03грн. стала предметом розгляду у даному судовому засіданні у рамках справи про банкрутство ТОВ ВБК «Моноліт».

За приписами частини четвертої статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 18.01.2013 у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною 14 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, оплата послуг арбітражного керуючого Кравченка Р.М. у справі про банкрутство ТОВ ВБК "Моноліт" господарським судом не затверджувалась, комітет кредиторів своїм рішенням, викладеним в протоколі зборів № 1 від 18.09.2015, відмовив Кравченку Р.М. в затвердженні звіту про оплату його послуг за період виконання останнім повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі без зазначення причин такої відмови.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів пояснив, що до такого висновку комітет кредиторів дійшов тому, що, на їх думку, арбітражний керуючий Кравченко Р.М. неналежним чином виконував обов'язки розпорядника майна та ліквідатора у справі.

Разом із тим, жодного доказу в підтвердження наведеного представник голови комітету кредиторів суду не надав.

Суд зауважує, що труд арбітражного керуючого має оплачуватися. Примушувати до безоплатної праці забороняється та прирівнюється до рабства, що суперечить ст. 43 Конституції України та ст.4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Матеріалами справи підтверджено, що арбітражний керуючий Кравченко Р.М. розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ ВБК «Моноліт» був призначений ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2009; постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК "Моноліт", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 арбітражного керуючого Кравченко Р.М. звільнено від виконання повноважень ліквідатора у справі за його заявою.

Отже, арбітражний керуючий Кравченко Р.М. виконував повноваження розпорядника майна та ліквідатора у даній справі у період з 29.07.2009 по 04.11.2013.

Оскільки питання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Кравченка Р.М. не було вирішено, суд задовольняє заяву та затверджує розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за час виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ ВБК "Моноліт" у період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, що були встановлені у відповідні періоди та затверджує звіт про нарахування грошової винагороди у сумі 100943,03 грн. за вказаний вище період виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора у справі - з 29.07.2009 по 03.11.2013.

Наданий у справу розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ ВБК «Моноліт» перевірено судом та визнано правильним. Розрахунок здійснено, виходячи із розмірів 2-х мінімальних заробітних плат, що були встановлені у зазначені періоди.

Арбітражний керуючий Кравченко Р.М. також заявив клопотання про зобов'язання ПАТ «ТАСКОМБАНК» надати суду письмове заперечення по витратам (з посиланням на норми законодавства), вказаним ним у звіті про витрати, що був поданий на розгляд комітету кредиторів.

У зв'язку з тим, що звіт арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про витрати, здійснені ним в процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі боржника, не був предметом дослідження в судових засіданнях при розгляді заяви Кравченка Р.М. про затвердження розміру оплати його послуг за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ ВБК «Моноліт», вказане клопотання суд вважає таким, що заявлене передчасно та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 31, 5, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" у справі № 25/141/09 за період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що були встановлені у зазначені періоди, за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у вказаний період.

Затвердити арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу звіт про нарахування грошової винагороди у сумі 100943,03 грн. за період з 29.07.2009 по 04.11.2013 за виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора у справі № 25/141/09 про банкрутство ТОВ ВБК "Моноліт".

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (АТ "ТАСКОМБАНК"; ТОВ "АС-Проект"; ВАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод"); арбітражному керуючому Кравченку Р.М., ліквідатору (банкруту); прокурору Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53733158 ?

Документ № 53733158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53733158 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53733158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53733158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53733158, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53733158, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53733158 відноситься до справи № 25/141/09

Це рішення відноситься до справи № 25/141/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53733157
Наступний документ : 53733159