Ухвала суду № 53732903, 17.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.15 Справа № 904/6654/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської облас

про стягнення 1 542 317,55 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 00.01.0165 від 08.07.15;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, довіреність від 05.05.15;

від третьої особи: не з'явився;

від ВДВС: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 27.02.14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" суму основного боргу в розмірі 807 952,59 грн. та судовий збір у сумі 16 159,39 грн., в решті позову відмовлено.

Постановою ДАГС від 28.05.14, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2014 року у справі № 904/6654/13 в частині незадоволених позовних вимог та суми судового збору - скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" суму основного боргу за період з 31.08.08 року по 31.07.2010 року в розмірі 734 364,96 грн. та 38 181 грн. судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги, в іншій частині рішення, в якій позовні вимоги задоволені - залишити без змін. Про що, 30.05.14 виданий наказ.

Ухвалою господарського суду від 08.07.15 затверджено мирову угоду.

До господарського суду від ТОВ "Крона" надійшла скарга на незаконні дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Під час розгляду скарги, 04.11.15 заявник надав уточнення, в яких скаржник просить:

1) визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 24.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 51 021,98 грн., після прийняття постанови від 5.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 904/6654/13 виданого 17.03.2014 року;

2) визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 08.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26004240518 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 14 441,28 грн., після прийняття постанови від 25,08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №904/6654/13 виданого 17.03.2014 року;

3) зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 51 021,98 грн., які були стягнуті за платіжним дорученням № F0924YВGНР від 24.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629;

4) зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 14 441,28 грн., які були стягнуті за платіжною вимогою № В1-186/15 від 19.08.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26004240518 по ВП № 47631629;

5) зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 111 294,33 грн., які були стягнуті за платіжним дорученням № F0810F2QZТ від 10.08.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629.

Ухвалою суду від 12.10.15 скарга призначена до розгляду у судове засідання на 22.10.15. Ухвалою суду від 22.10.15 розгляд справи відкладений до 04.11.15. У судовому засіданні 04.11.15 оголошено перерву до 17.11.15.

Представники сторін та представник ВДВС у судове засідання з'явились.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Представник заявника (відповідача) надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Розглянувши подану скаргу, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014р. було видано наказ № 904/6654/13 від 17.03.2014р., на підставі якого 25.05.2015р. державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції - ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №17631629.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 128.05.2014р. було видано наказ № 904/6654/13 від 30.05.2014р. Цей наказ пред'явлено позивачем до виконання до органів державної виконавчої служби. На підставі заяви позивача, за наказом господарського суду винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47631969.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року було затверджено мирову угоду між Позивачем та Відповідачем, згідно умов якої визначено порядок та спосіб виконання судових рішень по справі № 904/6654/13.

ТОВ «Крона», 07.08.15 подало до Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ заяву про закінчення виконавчих проваджень ВП № 47631629 та ВП № 47631969 у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди.

Після подання заяви про закінчення виконавчих проваджень, державною виокнавчою службою, платіжним дорученням №F0810F2QZТ від 10.08.2015, з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629 було стягнуто 111 294,33 грн.

Постановами від 25.08.2015 року виконавчі провадження ВП № 47631629 та ВП № 47631969 були закінчені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Після цього, 24.09.2015р. платіжним дорученням № F0924YВGНР Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, з рахунку ТОВ «Крона» в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260, стягнуто грошові кошти в розмірі 51 021,98 грн. з призначенням платежу част. опл. 51 021,98 грн. ПТ№ В1-186/15 от 16.09.2015 ост. 773090 грн. нак. № 904/6654/13 від 17.03.2014- на осн. док. ВК №20150923РВDH000000000432. Крім того, платіжною вимогою № В1-186/15 від 19.08.15, в якості часткової оплати згідно вищевказаного наказу господарського суду, стягнуто з рахунку відповідача 14 441,28 грн.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

За умовами ч. 3 даної статті про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Як передбачено ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що з моменту затвердження мирової угоди та подання відповідної заяви про закінчення виконавчих проваджень, органи державної виконавчої служби не мали права здійснювати виконавчі дії, в тому числі списувати грошові кошти з рахунку відповідача.

А отже, вимоги скаржника в частині:

1) визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 24.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 51 021,98 грн., після прийняття постанови від 5.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 904/6654/13 виданого 17.03.2014 року;

та

2) визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 08.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26004240518 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 14 441,28 грн., після прийняття постанови від 25,08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №904/6654/13 виданого 17.03.2014 року;

є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

З пояснень державного виконавця, та з доданих ним до матеріалів справи документів вбачається, що на вищевказані грошові кошти в сумі 111 294,33 грн, 51 021,98 грн та 14441,28 грн, в подальшому, державною виконавчою службою, звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за іншими виконавчими провадженнями, відкритими у відношенні відповідача.

Згідно ст. 32 ЗУ "Про виконавче провадження", заходами примусового виконання рішень, зокрема є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

Згідно ст. 52 ЗУ "Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах. Відповідно до ст. 55 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Відповідно до ч.3,4 ст.65 ЗУ "Про виконавче провадження" Державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Державний виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що знаходяться на його рахунках, а також на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Таким чином, державний виконавець має право звернути стягнення на будь-які кошти боржника, незалежно від того на яких рахунках та у кого вони знаходяться (окрім випадків прямо передбачених законом).

Таким чином, органи державної виконавчої служби мали право звертати стягнення на грошові кошти боржника, які знаходились на рахунках державного казначейства, в рахунок погашення боргу за чинними виконавчими провадженнями.

За таких обставин, в частині вимог про:

1) зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 51 021,98 грн., які були стягнуті за платіжним дорученням № F0924YВGНР від 24.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629;

4) зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 14 441,28 грн., які були стягнуті за платіжною вимогою № В1-186/15 від 19.08.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26004240518 по ВП № 47631629;

5) зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона» (код 32401217) грошові кошти в розмірі 111 294,33 грн., які були стягнуті за платіжним дорученням № F0810F2QZТ від 10.08.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629;

слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Крона" задовольнити ЧАСТКОВО.

Визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 24.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ КБ «Приватбанк» № 26008050259260 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 51 021,98 грн., після прийняття постанови від 5.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 904/6654/13 виданого 17.03.2014 року; визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що полягають у стягненні 08.09.2015 року з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (код ЄДРПОУ 32401217) в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 26004240518 по ВП № 47631629 грошових коштів у розмірі 14 441,28 грн., після прийняття постанови від 25,08.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №904/6654/13 виданого 17.03.2014 року;

В решті вимог скарги - ВІДМОВИТИ.

Суддя ОСОБА_4