Ухвала суду № 53732827, 24.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 911/3606/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Постолівська" на ухвалу господарського суду Київської області від 23 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року у справі №911/3606/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-Тайс"до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"; товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Постолівська" про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Постолівська" просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Оскільки скаржником не обґрунтовано та не підтверджено належними й допустимими доказами наявності обставин, які свідчили б про неможливість сплатити судовий збір, то правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, Вищий господарський суд України звертає увагу скаржника на те, що з 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання, зокрема, касаційних скарг.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні скаржником вимог Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 23 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року у справі №911/3606/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Постолівська".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко