ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 922/2850/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Коваленка В.М., Куровського С.В.розглянувши касаційні скарги1. Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 2. Міністерства оборони України, 3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10на постанову та рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року господарського суду Харківської області від 06.07.2015 рокуу справі господарського суду№ 922/2850/15 Харківської областіза позовомТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК"до 1. ТОВ ПБК "ЯСА"; 2. Східного регіонального управління Державної прикордонної служби Україниза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. Міністерства оборони України, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_6, 5. ОСОБА_7, 6. ОСОБА_8, 7. ОСОБА_9, 8. ОСОБА_10за участюВійськового прокурора Харківського гарнізону Центрального регіону Українипро усунення перешкодвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Частиною 1 статті 1111 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З матеріалів касаційної скарги Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за вих. №74/7832 від 25.09.2015 року вбачається, що на підтвердження факту належного повідомлення інших учасників провадження у справі про подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 08.09.2015 року та рішення суду першої інстанції від 06.07.2015 року, скаржником надано оригінали фіскальних чеків відділення поштового зв'язку Харків 166 від 25.09.2015 року та описів вкладень у цінні листи, які надіслано на адреси підприємства-позивача та його ліквідатора Шуби В.І., а також відповідача - 1.
При цьому, Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії усім третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також Військовому прокурору Харківського гарнізону Центрального регіону України, яким подано заяву про вступ у дану справу з метою захисту інтересів держави.
Також, з касаційною скаргою за вих. №412/1 від 25.09.2015 року на постанову апеляційного суду від 08.09.2015 року та рішення суду першої інстанції від 06.07.2015 року у даній справі звернулося Міністерство оборони України, в додатках до якої відсутні докази надіслання її копії іншим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
З огляду на те, що до Вищого господарського суду України надійшли три касаційні скарги у справі №922/2850/15, з метою забезпечення права на касаційне оскарження прийнятої у даній справі постанови апеляційного суду від 08.09.2015 року та рішення суду першої інстанції від 06.07.2015 року усім скаржникам, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копії касаційної скарги з додатками всім третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, та Військовому прокурору Харківського гарнізону Центрального регіону України, а також зобов'язання Міністерства оборони України до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази надіслання касаційної скарги з доданими до неї документами на адреси інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Міністерства оборони України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 08.12.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Зобов'язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копії касаційної скарги за вих. №74/7832 від 25.09.2015 року з додатками на адреси Міністерства оборони України, Військового прокурора Харківського гарнізону Центрального регіону України, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
4. Зобов'язати Міністерство оборони України до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копій касаційної скарги за вих. №412/1 від 25.09.2015 року з додатками на адреси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.М. Коваленко
С.В. Куровський
Судове рішення № 53732783, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2850/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: